Страницы:
Допускались и нарушения в самом управлении Rīgas satiksme. Однажды внеочередное собрание участников предприятия назначили в тот же день. Хотя по закону срок созыва собрания - 7 дней.
Кроме того, имеется внутреннее распоряжение Рижской думы о том, что перед рассмотрением определённых вопросов, нужно получить мнение Департамента собственности Рижской думы. Однако 6 ноября 2016 года без такого мнения на внеочередном собрании Rīgas satiksme был рассмотрен вопрос о покупке автобусов на 75 808 297,50 (!) латов, с залоговой суммой 47 450 000 латов, тогда как основной капитал Rīgas satiksme составлял всего 43 752 872 латов. По мнению министерства, мэр города должен был более тщательно взвешивать принятие таких "дорогих" решений.
В суде вспомнили и отчет Госконтроя, который в 2019 году сделал вывод: в Rīgas satiksme не создан прозрачный бухгалтерский учет доходов, получаемых с платных стоянок. Таким образом, невозможно проследить судьбу 9,113 миллионов евро, потраченных в проверяемый период.
Министерство отметило и такой момент: несмотря на то, что Рижская дума не оспаривала решение, из ответов Ушакова сделали вывод, что он не заинтересован внедрять советы Госконтроля по улучшению бухучета.
Суд согласился, что Ушаков мог лучше организовать надзор за стояночными деньгами, и своим невниманием к этом вопросу нарушил Закон о госуправлении.
Промежуточный финиш
Нил Ушаков уже публично обещал, что будет обжаловать решение суда. Для этого есть время до 8 мая. Пока в судебной системе не указано, что получен иск об обжаловании.
Впрочем время еще есть.
О том, что траваи до сих пор простаивают в депо, мы сообщали здесь.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
Для специалистов, которых заинтересуют детали этого дела, сообщим его номер: A42-00383-20/19.
Kriminal.lv в Телеграме
