В конце минувшей недели в Вильнюсе, где идет процесс по расстрелу пограничников на КПП Медининкяй, произошло важное событие: выступал единственный выживший свидетель Томас Шярнас.
Последнее дежурство перед свадьбой
— Я был свидетелем того, как расстреляли безоружных пограничников, — заявил он на процессе. — Они не сопротивлялись.
Сам Томас в ту ночь был тяжело ранен, сейчас он передвигается на инвалидном кресле.
— Это было мое последнее дежурство перед свадьбой, — вспоминает свидетель. — Около 4 утра я присел в вагончик, чтобы проверить декларации. Остальные спали. Я выключил свет. Внезапно снаружи раздались выстрелы, из окна я увидел человека с автоматом Калашникова старого образца с глушителем. Один из нападавших вбежал в вагончик, крикнул: «Лежать!» и выстрелил в голову тому, кто был ближе к нему.
По словам Шярнаса, на тех, кто совершил нападение на Медининкяйскую заставу, были униформы без обозначений, на головах были шапки, но лица не были закрыты. На вопрос, видел ли он ночью Никулина, который в настоящее время является единственным обвиняемым, Шярнас сказал: «Похожий человек вбежал в вагончик. Черты лица похожи. Но не могу сказать, был ли это он».
Адвокат: литовская пресса искажает дело
— Шярнас не смог со всей определенностью опознать подсудимого. Литовская пресса пишет об этом более определенно, но это неверная трактовка, — заявил нам известный латвийский адвокат Оскарс Роде, который защищает Никулина. — Свидетель вовсе не так жестко выражался в суде. Ему неоднократно показывали фото — и он никого не мог опознать. Шярнас неоднократно подчеркивал: он ни в чем не уверен — ни тогда, ни сейчас»,
Что еще важно: в суде была заслушана запись, предоставленная суду защитой Никулина. На ней Т.Шярнас дает показания о событиях Медининкской ночи сразу после трагических событий. Тогда он сообщил: нападавших было пятеро и — Шярнас это повторил несколько раз — они говорили по-литовски. (То есть, это никак не могли быть рижские ОМОНовцы).
— Нам непонятно, почему эта запись в итоге не вошла в материалы дела, — комментирует ситуацию защита.
Сам свидетель Шярнас в минувший четверг пояснил суду: да, такой допрос был. И он действительно говорил все, что есть на записи. Но он тогда очень плохо себя чувствовал, хотя и понимал, о чем его спрашивают. Но не мог достойно ответить, поскольку все происходило очень быстро. В опросе 1991 года принимал участие прокурор А.Асташка, а также медики, которые помогали ему выразить мысль. «Я понимал вопросы. Но пока я думал, как ответить и формулировал ответ, мне уже задавали новый вопрос», — сказал Т.Шярнас.
Вот так все и получилось: в 1991 году нападавших было пятеро и они говорили по-литовски. А на минувшей неделе Шярнас говорил уже о двух убийцах, которые говорили по-русски без акцента.
Что дальше
Адвокат Роде, который уже неоднократно говорил об ангажированности следствия, подчеркивает:
-В ходе допроса в 1991 году Шярнас опознал даже голос конкретного лица, командира вильнюсского ОМОНа. Сейчас эти показания игнорируются. Остается лишь предполагать. Может быть, обвинение располагает еще какими-нибудь свидетельскими показаниями?
\\\\\\\
Протокол допроса Шярнаса
С — Следователь, Д — Допрашиваемый, Ж. — Женщина, Д p .л.— Другое лицо,
(?) — Не совсем понятно; (Молчит,шепчет)— Замечания, пояснения
Следователь :— Томас, скажи, это сделали солдаты? Моргни, если можешь.
Допрашиваемый — Да.
С. — Солдаты сделали?
Д. — Да.
С. — Они были по форме?
Д. — Да.
С. — Сколько их было? Двое? Один? Трое?
Д. — Пятеро.
С. — Пятеро было В какой форме? Офицеры или молодые?
Д. — чер…аа..яя(?) ( проблема перевода на руск. возможно иное значение: да......-ые )
С. — По литовски разговаривали или по русски?
Д. — О…ин…(?)
Другое лицо — Один там… был
С. — На литовском разговаривали, моргни если можешь. На литовском? На литовском?
Д. — Да.
С. — Стреляли все? Или один стрелял?
Д. — (Молчит)
С. — Один стрелял? Двое стреляли? Трое?
Д. -Трое (??)
С. — Из автомата стреляли? ;Да;-говори.
Д. — (Молчит).
С. — Форма пятнистая была? Маскировочная? Черная?
Д. — Ну….ну…. пят...
С. — Может ОМОН был?
Д. — Да.
С. — ОМОН был?
Д. — Ага.
С .— Никого не опознал из них?
Д .— Нач….а.а.а(??)
С .— Который в тебя стрелял? Молодой или старый?
Д .— Мк..ик..натович(?)
С .— Макутинович?
Д .— Макутинович (тихо шепчет)
С .— Нет?
Др.лицо -Не хватит ли ему?
Ж. — Пожалуйста?
Д р. л. — Может лекарства какого нибудь?
С .— Может дать ему отдохнуть?
П .— Может минутку подождем.
С .— Ну.
Д .— Ой…
Ж .— Горло наверное болит? Горло болит да?
Д. -Да.
Др . л . -Там живут….(??)
Ж.- … сегодня по новому.
С.— Гмм.
Ж .— Помнишь ли что было? Знаешь что в больнице лежишь?
Д. — Знаю.
Ж. — И что голова ранена,знаешь?
Д .— Знаю.
Ж .— А кто голову ранил? Что?
Д — Знаю.
Ж . -А кто?
Д .— А-гас…был(?)
Ж .— Дам еще один глоточек воды. Ну выпей еще один.
Д. — Ой…как хорошо.(тихо шепчет)
С .— Они молодые были? Или старые? Они молодые или старые?
Д .— Ну…тот…знаете…(???)
Ж .— А может еще друзья…друзья
С. — Они на машине приехали?
Д. — Нет.
С .— На мотоцикле?
Д .— (молчит)
С .— Не знаешь. Литовцы они были или нет? Литовцы были?
Д .— Не ясно (тихо)…ай..немн….(???)
С .— Не разговаривали они?
Д .— м..м (простонал) (??)
С .— Стрелять сразу начали?
Д .— Угу-мм.
Ж .— Из чего стреляли? Из пистолета или из автомата?
Д. — Из…из..
Ж. — Что?
Д .— Все.
Ж .— Из со всего.
Др . л .— Из со всего.
Ж. — Да.
С. — Они вас положили? Никто из вас не сопротивлялся?
Д. — Нет.
Ж. — Нет— ясно сказал.
Др.л .— Спроси в какой форме были…
С. .-В какой форме были? Пятно…,такая маскировочная?
Д. — Знаю…(?)
С. — Или черная? Может в тренингах были?
Д. — Оде…(??)
Др.л.— Не волнуйся, не волнуйся , не волнуйся . Спокойно. Не волнуйся. Дайте ему немного воды.
Др . л. — Хорошо, дадим ему отдохнуть
С. — Ай, я сам устал, знаете такое напряжение…
Др .л. -Томас, Томас, посмотри на нас.
Д.— Да.
С .— Еще раз хотим спросить тебя. Солдаты были?
Д .— Да (? тихо)
С .— По возрасту. Старше тебя были?
Д .— (Молчит)
С .— В черной форме были?
Д .— Не важно.
С .— В мыскировачной форме были?
Д .— Ай... Не помню.
Ж .— Не помнишь.
С. — Не помнит.
Др.л .— Еще раз спросите.
Ж .— Сколько людей было, помнишь ли? Сколько было людей? Много или несколько?
Д . — (Молчит)
Ж .— Тоже не помнишь? Много ли их было?
Д. — ( молчит)
Др.л .— Плохо (???) Томас…
С .— А здесь суд…
\\\\\\\\\\\\\\
Для справки
В Вильнюсе продолжается суд над рижским омоновцем Константином Никулиным. Ему вменяют участие в расстреле литовских пограничников на КПП в Медининкяе. Суд начался 22 июня. В конце минувшей недели показания давал единственный свидетель, выживший в ночь расстрела, — Томас Шярнас. Какие претензии к Никулину у Литвы: участие в расстреле литовских пограничников на КПП Медининкяй в 1991-м. Напомним: сотрудники полиции и таможни новопровозглашенной Литовской Республики были расстреляны из автоматов на КПП Медининкяй утром 31 июля 1991 года. Семеро были убиты, один тяжело ранен. Подозреваемые — четверо рижских экс-омоновцев: Александр Рыжов, Андрей Лактионов, Константин Никулин и Чеслав Млынник. Сроки по этому делу грозят серьезные: от 20 лет до пожизненного.
Kriminal.lv в Телеграме
