23 Ноября 2024 14:48
Новости
  9:06    31.8.2016

"После уколов у косметолога у меня началось жжение!": огрехи индустрии красоты; куда жаловаться (2)

Страницы:


Почему Инспекция здоровья не провела такую экспертизу?

Отвечает Инспекция здоровья

Инспекция здоровья предложила нам прислать свои вопросы в письменном виде. Ниже приводим наши вопросы и ответы на них пресс-секретаря Инспекции здоровья Агиты Антонане.

– Попадают ли инъекции филлеров и ботокса, сделанные в частных клиниках в косметических целях, в понятие «медицинская услуга»?

– Инъекции филлеров могут быть медицинской услугой только тогда, когда они проводятся по медицинским показаниям (например, в отдельных случаях, как один из видов комплексного лечения после травмы лица с ранами, ожогами) в лечебном учреждении, независимо от формы собственности, отвечающем всем требованиям и в котором работают сертифицированные специалисты.

– Какая организация контролирует работу клиник, оказывающих такие услуги?

– Лечебные учреждения и деятельность лечащих персон контролирует Инспекция здоровья. 

– Если в результате введения филлеров у человека перекосилось лицо или на месте введения препарата образовались бугры, либо, как в случае с Надеждой, началась атрофия кожи, может ли пациент потребовать от врача исправить его работу? И что делать, если врач отказывается исправлять?

– Споры по поводу качества оказанных услуг и их последствий надо решать в гражданско-правовом порядке. В данном случае дерматолог оценил состояние кожи через две недели после инъекций и констатировал, что кожа без патологических изменений.

– Рассматривая данный случай, Инспекция здоровья не назначила экспертизу препарата, который вкололи Надежде. Почему?

– Экспертизу вколотого препарата невозможно было провести, так как он уже был вколот и рассосался.

Инспекция поясняет, что количество наклеек от препарата, которые вклеены в ее карточку, соответствует количеству введенного пациентке вещества. Является ли это доказательством, что Надежде ввели именно тот препарат, от которого эти наклейки? Может ли быть так, что наклейки в ее карточке появились после (уже во время проверки), и они от инъекций, сделанных другим пациентам?

– В медицинскую документацию вклеены наклейки вколотого препарата гиалуроновой кислоты с указанным количеством и сроком годности. У инспекции нет оснований в этом сомневаться. Если есть подозрения на какое-то мошенничество, надо обращаться в правоохранительные органы. (О результатах обращения в правоохранительные органы мы вам рассказали выше. – Прим. ред.)

– Может ли пациент за свой счет провести экспертизу того препарата, который ему вкололи? Есть ли в Латвии организация, которая может провести такую экспертизу?

– Если пациент не доверяет врачам, тогда от инъекции надо отказаться. Состав лекарства проверяет лаборатория Государственного агентства лекарств.

Компенсация из фонда не положена

Эвия Шталберга, представитель Национальной службы здоровья (NVD, в ведении которой находится Фонд врачебного риска), по нашей просьбе обсудила этот вопрос со специалистами фонда. И они тоже не смогли ничем помочь.

Если коротко, то согласно Врачебному закону с заявлениями в Фонд врачебного риска можно обращаться за компенсацией только в случаях, если нанесен ущерб ОТ ЛЕЧЕНИЯ. А если процедуры были проведены с косметической целью, то фонд такие заявления не рассматривает. То же относится и к пластическим операциям, сделанным в частных клиниках не по медицинским показаниям, а по желанию клиента.

Специалист NVD проконсультировалась даже с Центром защиты прав потребителей на предмет, можно ли рассматривать этот случай, как некачественную услугу. Защитники прав потребителей заявили, что они рассматривают случаи, когда поставщики услуг ввели в заблуждение клиентов. А вопросы, связанные с последствиями от косметических манипуляций, не в их компетенции.

Вывод из этой истории очевиден: в нашем законодательстве есть пробелы, касающиеся защиты пациента. Вряд ли вам удастся узнать, что за препарат вам вкололи на самом деле (а не по документам), если последствия проявятся ПОСЛЕ инъекции.

С другой стороны, проколы бывают даже у дорогостоящих специалистов. Иначе Интернет не был бы полон фотографиями неудачно омолодившихся звезд. Так что, принимая решение о хирургическом или инъекционном вмешательстве в свой организм, нам надо учитывать и возможные последствия.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Kler 31 Августа 2016 22:53

    Доктор Гилис уже председателем ассоциации успел стать, советы раздает и случаев с жалобами не помнит. Короткая память у доктора! Более 10 лет назад был громкий скандал с привлечением полиции, когда этот доктор сделал некачественную пластику известной бизнес-леди, жене миллионера. Цитата из интервью газете "Час": "Я пошла в клинику к известному хирургу Янису Гилису, которая широко рекламировалась. И в мае 2002 года мне была сделана операция. Врач уверял меня, что все в порядке, однако я чувствовала сильный дискомфорт. Что меня удивляло - грудь сильно увеличилась в размерах, хотя такого заказа я хирургу не давала. Господин Гилис, к которому я обращалась за консультацией, уверял, что когда послеоперационная опухоль спадет, то все придет в норму. Однако время шло, но лучше мне не становилось".Об этом Айя откровенно рассказала «Часу».

  • Надежда 22 Сентября 2021 06:55

    https://doc-tv.ru/articles/kosmetolog_rastvoril_mne_litso_lichnyj_opyt случай с лжекосметологом в Латвии

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии