Страницы:
Народная версия: скрывали осведомителя?
И все-таки, почему полиция так упорно пыталась закрыть это дело? Казалось бы, раз улики допускают возможность заподозрить убийство, почему бы следователям не отправить дело в суд сразу? Хотя бы просто для очистки совести и для того, чтобы не отвечать на претензии матери, потерявшей единственную дочь.
У Инны Мейи есть версия, почему дело так старательно закрывали:
— Все дело в том втором — Андрее. Этот человек, по нашим сведениям, агент полиции, который занимается наркоторговлей. Когда о нем запрашивали данные, не состоит ли он на учете в психоневрологическом диспансере, почему-то их отправили с другим кодом (кодом второго подозреваемого). Оказалось, что такой человек на учете не состоит. Но может, если бы код все же был правильным, ответ был бы другим? Мы узнали, что против него уже были уголовные дела о насилии против женщин. Но они были закрыты. Он, должно быть, уже почувствовал себя безнаказанным.
Комментаторы на портале kriminal.lv тоже высказывают версию, что один из парочки нынешних обвиняемых - был осведомителем. Однако возмущенные комментаторы добавляют: "Осведомитель или звеньевой по наркотикам не ценнее жизни молодой девчонки! Хотели на бабки развести, не вышло, так избили и в окно выкинули в центре города. Еще и дети строителя все это наблюдали. А отмазчики самоубийство придумали - цинизм беспредельный!"
Промежуточный финиш
Процесс по этому делу только начался, неизвестно, сколько теперь займет судебное следствие. Семья погибшей требует с двоих обвиняемых 510 000 евро и 303 000 евро.
Но мать Инги понимает, что компенсацию, скорее всего взыскать не удастся:
- Оба обвиняемых нигде не работают, поэтому можно сделать вывод, что это будет довольно формальное мероприятие. Но я просто хочу после 8 лет борьбы все-таки добиться справедливого, объективного и независимого суда, чтобы виновные ответили за свои действия, - говорит потерпевшая.
Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
