Леонид Якобсон в свою очередь уверяет, что это вранье.
"Меня заказали"
Итак, что же вызвало скандал. Pietiek приводит письмо, датированное 23 декабря 2010 года, подписанное и.о. начальника 3-го отделения Э. Бредрихсом и адресованное начальнику 1-го Главного управления ПБ. Приводим текст этого документа с небольшими сокращениями:
"Отвечая на запрос следователя ПБ И. Бороновскиса сообщаем, что 18 марта 2008 года в ПБ было получено заявление депутата Сейма Александра Мирского". Как утверждал заявитель, во-первых, он сам стал жертвой компании очернения; и во-вторых: насколько он знает, подобная компания против православной церкви уже имела место - и деньги были уплачены.
В связи с этим обращением на разговор были вызваны:
Леонид Якобсон - владелец портала www.kompromat.lv и автор статей;
Александр Мирский - депутат Сейма;
Артур Авотиньш - владелец художественной галереи Volmar;
Игорь Баденов - связан с ведением хозяйства имущества Латвийской православной церкви;
Игорь Конно - связан с веднием имущества Латвийской православной церкви;
Виктор Кулиш - связан с обхозяйствованием имущества Латвийской православной церкви;
Моше Симович - гражданин США, владелец фирмы AMERICALAT.
50 тысяч все же заплатили?
В ходе разговора в ПБ Авотиньш сообщил, что у него и его супруги Елены Екатериничевой (в данный момент уже бывшей - прим. ред.) был конфликт с Латвийской православной церковью (ЛПЦ) в связи с арендой имущества в Риге, на ул. Бривибас, 46. В этот конфликт оказался вовлечен и Л. Якобсон, который сначала проводил кампанию очернения ЛПЦ на своем портале www.kompromat.lv, а затем, когда ему заплатили отступные в размере 50 000 латов, он её прекратил и начал очерняющую кампанию уже против них - Елены Екатериничевой и Артура Авотиньша. Информацию о передаче денег Якобсону Авотиньш слышал от Игоря Баденова, который был одним из первых покупателей здания. Баденов якобы рассказал, что деньги Якобсону заплатили Дмитрий Стаднюк и Анна Афанасьева (более точной информации у Авотиньша нет). Авотиньш также добавил, что сведения в связи с вымогательством денег за непубликацию статей (прекращение кампании очернения) может предоставить и М. Симович.
Баденов и Кулиш в свою очередь пояснили, что когда началась кампания очернения на портале www.kompromat.lv, к ним обратился некий Дмитрий Стаднюк, у которого в тот момент с ними был общий бизнес. Он предложил решить проблему, что выражалось в том, что он заплатит 50 000 латов (деньги спишут как хозяйственные расходы фирмы) владельцу интернет-портала www.kompromat.lv Л. Якобсону, а тот, в свою очередь, снимет с портала все статьи об ЛПЦ и митрополите Александре. Баденов и Кулиш согласились на такие условия и тот заплатил 50 000 латов (точнее, снял со счета фирмы 50 000, сколько заплатил на самом деле - неизвестно). На следующий день все материалы об ЛПЦ и митрополите Александре пропали из первой колонки портала www.kompromat.lv (их можно найти, если специально искать в архиве). Позже Стаднюк предложил Баденову, Конно и Кулишу писать комментарии под статьями Якобсона (предлагать это делать и другим знакомым), но от такого предложения они отказались. Стаднюк сказал, что это хороший бизнес -- таким образом есть возможность заработать и добиться каких-то определенных целей. Стаднюк также сказал, что у него хорошие отношения с Якобсоном, и что митрополита Александра он теперь контролирует, поэтому о средствах, которые он тратит на ведение хозяйства ЛПЦ, ему не нужно отчитываться...
"Это меня заказали!"
Сам Леонид Якобсон в разговоре с нами все отрицал -- и заказ, и получение денег. Он также отметил: на данный момент информационного повода вспоминать документ 2010 года нет, откуда же тогда взялась публикация? В общем, он выдвинул симметричное обвинение: статья на Pietiek.com проплачена его недоброжелателями.
-- Речь идет о событиях 2010 года, что это за новость? Что тут комментировать? - недоумевал он в разговоре с нами. - Это заказная статья, оплаченная, в которой все вранье. Один человек - Вася Пупкин, сказал другому - Васе Пипкину, что он слышал мою фамилию. И что это? Просто сплетни.
Леонид Якобсон уверяет, что никаких последствий в связи жалобой Александра Мирского он не ощутил, ни по какому делу не проходил, осужден тем более не был.
Да и выдвинутые в тексте предположения он категорически отвергает:
-- Никаких денег я не брал. Наберите в поиске фамилии - все статьи стоят, ни одна не была удалена, тем более, за деньги.
Он предположил, что публикация может быть связана с тем, что в ближайшее время суд отправится выносить приговор в громком деле о взяточничестве, где обвиняются бывшая прокурор Юрмалы Ирина Богданова и бизнесмен Борис Рязанский. Леонид Якобсон же в этом деле является главным свидетелем.
-- Возможно, такими материалами хотят повлиять на суд, - говорит он.
Kriminal.lv в Телеграме
