В субботу мы взяли его на стоянки указанной в приложении. Но оказалось, что перед нами его поставили туда, где стоянка по рабочим дням платная и сегодня выписали штраф 30€. Кто его туда поставил неизвестно. Но по правилам последнего клиента - штраф наш. Плюс им ещё нужно 10€ заплатить (судя по скрину - "за обротку штрафной квитанции" - прим. ред.).
Интересно получается. Мото там стаял 4 дня и никто его не трогал. А как же зарядка? И разве они не видят, что мото стоит на платной стоянке? Дело в том, что мы закончили поездку и забыли положить каски. Позвонили в Skok, и девушка нам открыла багажники. Они же отслеживают и заряжают их. А не выгодно ли им, чтоб штраф выписали, и они дополнительно взяли ещё 10€?".
Пользователи активно поучаствовали в обсуждении этого вопроса.
Лайла считает: "Конечно выгодно, хрень эта еще так сильно не раскручена, а деньги уже поди отдавать надо, каждый наживается как может, поэтому не удивительно".
Дэги удивился: "Разве эта колымага считается механическим транспортным средством? Там больше 50 условных кубиков?".
Игорь отвечает: "На платных (частных) стоянках могут бесплатно стоять машины с инвалидным удостоверением, если заняты все инвалидные места. Ты поставил транспорт, ты занял место - заплати. Нужно ставить тогда на тротуар, чтобы не мешали пешеходам и все было бы гуд".
Автору он отвечает: "Там частная, платная стоянка. Вы встали, заняли место - плати. Штраф всегда выписывается на последнего пользователя услугой. Вы поставили - и в этот момент приехал проверяющий парковки. Может, и до этого уже выписывались штрафы на этот мот. Нужно было аккуратно на тротуаре поставить. Штраф выписан "СитиПарком" за занятое парковочное место".
Марина же предполагает: "То есть, грубо говоря, поставь автор его на метр в сторону (я условно) и штрафа не было бы. Я думаю, что про то, что она его поставила там же - немного преувеличено. Явно она сама лоханулась".
Игорь говорит: "Тут очевидная ошибка автора или просто невнимательность. Она имеет полное право, по правилам, поставить его на тротуаре, при условии, что он не мешает пешеходам. И никакого штрафа не было бы. А тут - занято платное место, никакой оплаты сделано не было".
Марина пишет автору: "Я вам сочувствую, и это действительно ценно для тех, кто будет пользоваться этими аппаратами, но вы сами виноваты".
Автор поста в итоге согласилась с этим. Сетует только: "Нам даже в голову не пришло, что нельзя оставлять там, где взяли. Да и по карте это их зона парковки".
Kriminal.lv в Телеграме
