Мешки КГБ: Бычковичу советуют подумать об уходе (2)

"Студент-юрист часто ездил в Польшу"

Сам Бычкович отказался давать журналистам интервью по этому вопросу. Он считает, что уже все сказал ранее, тем более, что ему удалось доказать факт отсутствия сотрудничества в суде. По словам Бычковича, сразу после института его призвали в армию. Он говорит, что это было наказание за отказ от сотрудничества. И, как уже сказано, еще в 90-е судья Страздс признал, что доказательств осознанного сотрудничества не было. 
Проблема возникла неожиданно с самим судьей: Страздс позднее действительно был осужден за то, что он фиктивно устроил на работу семь человек. Теперь это, сами понимаете, бросает тень и на его решения.

Публично информация о карточке Бычковича в мешках КГБ появилась в 2008 году, когда его только выдвигали на пост председателя Верховного суда. Как тогда сообщила Neka personiga, согласно карточке учета из архива, в первый раз Бычковичу предложили сотрудничать с КГБ, когда он еще учился в Кокнесской средней школе, а затем, когда он уже был студентом.

В ходе суда по его делу бывшие работники 1 отдела КГБ не смогли вспомнить, в какой связи вербовали Бычковича, но отметили, что студент-юрист часто ездил в Польшу, и он мог бы стать перспективным сотрудником для разведывательных служб.

От штатного места Бычкович отказался. Об этом свидетельствовали его мать и супруга. Кроме того, факт сотрудничества Бычковича с КГБ не подтвердили и свидетели со стороны КГБ.

Известно, что большая часть документов из архивов в настоящее время находятся в России и отдавать их латвийской стороне никто не собирается. В этой связи при вынесении приговора в 1995 году судья Зиедонис Страздс указал, что нет прямых доказательств того, что агет «Райтис» — он же Ивар Бычкович — сознательно сотрудничал с КГБ.

После окончания ВУЗа Бычковича призвали в армию. После службы в советских вооруженных силах он сразу же начал работу в судебной системе — в народном суде Стучкинского района ЛССР. Судьей Верховного суда Бычкович был избран в 1992 году, а затем возглавил Судебную палату.

"Кому это выгодно?"

В свою очередь известный публицист Марис Краутманис в Neatkariga Rita Avize откликнулся на пост Юты Стрике с резкими возражениями. Он указывает: возможно, нападение на Бычковича продиктовано отнюдь не заботой об интересах общества.

"Стрике агитирует людей потребовать отставки Бычковича. Такой популистский вопль из темноты можно было бы еще понять, если бы Стрике была в глубокой оппозиции. Но сейчас у нее большая власть, все возможность запросить информацию, изучить не только дело Бычковича, но и посмотреть глубже, - пишет Краутманис.

(...) Если НКП считает, что существуют какие-то сомнительные решения суда и у этого есть доказательства, то не надо заниматься агитацией, нужно работать серьезно и профессионально – политик НКП Юрис Юрашс занял пост главы комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией!..

И еще интересное из слов Стрике: «Если у Ивара Бычковича есть допуск к гостайне (а по служебным обязанностям он должен быть), то наша государственная система допуска выказала политическую гибкость». Это уже решительная атака на главу Бюро по защите Сатверсме (SAB) Яниса Майзитиса, чья контора занимается допуском. До этого Стрике уже пыталась изобразить картину «сговора чудовищ» и нападала на своих бывших начальников, на нынешнего главу KNAB Екаба Страуме, генерального прокурора Эрика Калнмейерса, а также на Бычковича, премьера и много кого еще. Но Майзитис был хороший.

Теперь и Майзитис плохой. Не потому ли, что SAB не дал Стрике допуск к гостайне, и ее это злит?

Стрике представляет большую фракцию сейма. Но она не претендует ни на какую должность, где нужен допуск к гостайне. Почему? Стрике до сих пор не смогла внятно объяснить, откуда, из какой Москвы она явилась и кто она на самом деле – Анна, Юта, Стрике, Потапова? Возможно, прежде чем устраивать часы ненависти и оспаривать репутацию Бычковича, Стрике стоило бы начать с себя и своей репутации? Но похоже, что она привлекает внимание людей к Бычковичу, чтобы отвлечь от себя.

(...) Сейчас вопросы персонала судов решаются на намного более высоком уровне и коллегиально – это делает Совет юстиции, в состав которого входят все должностные лица высшей судебной власти. Возглавляет совет Бычкович. Может быть, поэтому «новые консерваторы» нападают на Бычковича? Бордансу горько, что прежнюю огромную власть над судьями он не получит, потому что у Совета юстиции есть суперавторитет".