О неофициальных версиях и коллеге-заявителе
Корр.: – В связи с вашим делом уже прозвучал ряд версий, к примеру, что речь идет о том, что вы «потеряли» документы по фармацевтическому делу о «возможных незаконных схемах отмывания денег». Речь идет о латвийском представительстве австрийской фармацевтической компании Sigmapharm Arzneimittel GmbH@Co KG.
— Бред, никакие документы не были потеряны. Мне никто никогда заявлений для регистрации и дальнейшего движения не давал. Думаю, человек, который выступил по этому поводу, имел в виду что-то другое. Но я могу с уверенностью сказать: никаких заявлений я не «хоронил».
Корр.: — Есть также версия, что ваше дело связано с портом.
– Контрабанда и порт у нас вообще модная тема. Когда нечего сказать, всегда можно упомянуть Рижский торговый порт и, сделав умное лицо, заявить: «Да, это связано с перемещением товаров через порт». Поскольку страна у нас транзитная, в той или иной степени любой бизнес можно в итоге привязать к порту, хоть и косвенным образом.
Корр.: – Прозвучала также информация, что дело начато по заявлению вашего коллеги (подробнее об этом см. «В чем его подозревают»). В этой связи ваша защита уже говорила, что в «деле Вашкевича» не исключены показания под давлением.
— Это один из вариантов. Но, думаю, этому человеку сейчас тяжелее, чем мне. Я бы не хотел оказаться в такой ситуации, так что я не держу ни на кого зла. Может быть, его тем или иным способом поставили перед выбором...
Сколько раз я уже от близких и даже просто знакомых узнавал: к ним обращались некие люди, чтобы они что-то на меня написали. При этом обоснованиями и схемами даже не утруждались — просто пытались надавить. Мы же знаем, как у нас легко создать человеку проблемы. Поэтому такие вещи работают. Лишить кого-то работы — крайне просто. К примеру, та же ситуация с допусками: есть мнение, что всем чиновникам Латвии нужны допуски к гостайне. Это якобы послужит гарантией их репутации, раз они прошли проверку и получили допуск. Я могу сказать, что это чушь: просто физически нельзя проверить столько людей. Более того, если взять статистику (она не имеет публичного хождения, но тем не менее существует), сколько людей с допуском попадались — она будет не в пользу допущенных.
Таким образом те, кто пытается навязать необходимость всеобщего допуска, просто хотят создать крайне дорогую систему управления государством — тотальная слежка за всеми, по результату которой любого чиновника можно лишить работы. Тех, кто не вписывается в рамки, очень легко убрать просто сказав, как мне в свое время сказали: «Мы сомневаемся в вашей способности сохранить гостайну». Что на это можно возразить?
Однако о своем деле Владимир Вашкевич говорит неохотно:
— Мне не в чем оправдываться. Поскольку, чем больше оправдываешься, тем меньше тебе верят.
Тем более что в официальном порядке, как говорит Вашкевич, ему самому по делу ничего толком не объяснили:
— Так что даже трудно защищаться.
«Задержание об капот»
Корр.: — Как вы видите перспективы развития своего дела? — на этот вопрос Вашкевич отвечает с многообещающей интонацией:
— Я буду помогать следствию установить истину. Я обязан это делать — помогать разобраться в ситуации.
И добавляет:
— Я тоже профессионал, что такое оперативная работа — знаю.
Корр.: – Защита сообщала, что при задержании вас ударили головой об капот машины. Это так?
— Да, меня задерживали с особым отношением. Но я даже не держу обиду на тех, кто проводил это задержание. Они же исполнители. Вопрос в том, кто планировал операцию. Может, он думал, что я могу съесть какое-то доказательство или сбежать... Странно, конечно, что, зная мое физическое состояние после взрыва, наверное, тот, кто планировал мое задержание, предполагал, что я могу пробежать стометровку за 11 секунд, — иронизирует Вашкевич.
Однако это не единственное проявление ко мне особого отношения. Иногда вообще у меня складывалось такое впечатление, что в стране только две проблемы: бюджет и Владимир Вашкевич. Это, конечно, большая честь. Особенно хорошо я это прочувствовал с 2006-2007 годов, когда появились дела о моей декларации (чтобы можно было отстранить от должности) и контрабанде — все было свалено в кучу.
Поскольку у меня есть опыт работы в расследовании уголовных дел, я могу почувствовать наличие этого особого, нестандартного подхода с целью навредить как можно сильнее — подавить морально и физически.
И конечно, у того, кто меня и мою семью так прессует, не могу другого слова даже подобрать, должны быть какие-то более глубокие причины, чем то, что я просто что-то плохое сделал. Но, повторяю, мне не в чем оправдываться. То, что я за это время сделал для страны (Криминальное управление таможни) – это система, построенная с нуля, которая работает. Возможно, то, что мне удалось создать, стало играть какую-то роль, кому-то мешать.
Пока для меня очевидно: Вашкевича хотели убрать любой ценой.
Номенклатурный вопрос
Корр.: – У нас обычно чиновники ведут себя таким образом: когда происходит ротация политических флагманов, те, кто не является «своими» для новопришедших, уходят в консультанты. Что называется, пересиживают. Потом возвращаются в обойму, когда ситуация снова меняется... Тут стоит поразиться вашему мужеству: вы продолжили заниматься своим делом вместо того, чтобы вовремя уйти — по номенклатурным правилам.
– Вот этим делом мне и показали, что, наверное, я что-то сделал неправильно.
Корр.: — То есть, вы не раскаиваетесь, что не ушли своевременно, как это у нас принято?
– Что сделал, то сделал.
Тюремные впечатления
— Я там пробыл два месяца. При этом убежден: следствие могло добиться тех же целей, не удерживая меня в заключении любой ценой. Но и в этом я прочувствовал то же «особое отношение». Суд, который менял мне меру пресечения, наверное, оценил этот момент.
При этом, по словам Владимира Вашкевича, жалоб на тюремную администрацию у него нет.
— Они хорошо делают свою работу. Везде, конечно, видны следы сокращения финансовых и человеческих ресурсов. Что я делал в тюрьме? Работал умственно, читал книжки. Последняя — роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», очень напоминает ситуацию в нашей стране. Хорошая книга, бестселлер, тираж уступает только Библии.
В чем его подозревают
Владимир Вашкевич был задержан 31 января по подозрению в даче взятки в размере 50 000 евро чиновнику СГД, чтобы тот закрыл глаза на конкретные нарушения, связанные с контрабандой и неуплатой налогов. В качестве объекта подкупа неофициально называется директор Таможенного управления СГД Талис Кравалис. Официально KNAB никаких комментариев по делу Вашкевича не предоставляет.
На данный момент к Вашкевичу применен статус подозреваемого по ч. 2 ст. 323 Уголовного закона — «О взяточничестве, совершенном повторно или в крупном размере, государственным должностным лицом или группой лиц по предварительной договоренности». Наказание по этой статье составляет от 3 до 8 лет с конфискацией имущества или без нее, с лишением права на определенную деятельность или должность.
Kriminal.lv в Телеграме
