3 Мая 2024 08:29
Новости
  13:55    20.5.2012

Убийство медведицы: сколько заработали чиновники, которые следили за Маде (1)

В рамках уголовного процесса об убийстве медведицы Маде, сбежавшей из Лигатненского природного парка, полиция ищет признаки халатности в действиях должностных лиц.

Пока же любопытен вопрос, кто должен отвечать за это ЧП. Согласно закону о Гауйском нацинальном парке, он находится под надзором Управления защиты природы, которое, в свою очередь, находится в подчинении министра защиты среды и регионального развития (сейчас это Эдмунд Спруджс). У этой структуры три руководителя, которые получают весьма солидные зарплаты.

Так, генеральный директор Управления защиты природы Янис Страутниекс в 2010 году декларировал доходы в размере 18 678 латов. Директор департамента туризма этой организации Валерий Сейлис в 2010 году заработал 12 066 латов, заместитель генерального директора Роланд Аузиньш заработал 14 506 латов.

Представители портала Pietiek отослали все троим официальный запрос, в котором просили разъяснить, кто из них и что делал в 2011 году, когда Маде сбежала в первый раз. У чиновников также попросили разъяснить их обязанности, плюс – рассказать, о оплата и премиях, которые они получили в прошлом году, пояснив, за что именно и когда они были награждены.

Однако в течение трех недель ни один из троих не пожелал ответить.

В полицию передали материалы о побеге Маде

Пока Управление защиты природы сообщает: оно передало в полицию материалы о том, как сбежала из вольера и была застрелена медведица Маде.

Уголовный процесс по ЧП, в результате которого погибла сбежавшая из вольера Лигатненского природного парка медведица Маде, был начат полицией Цесиса. Пока идет разбирательство по 19-му разделу УЗ — «Преступления в народном хозяйстве».

Заявление в полицию подал известный адвокат Саулведис Варпиньш. «Все нужно проверить, но мне кажется, что это было безответственно и жестоко», — так прокомментировал ЧП адвокат в разговоре с kriminal.lv.

Он просил узнать, почему специалисты не использовали все возможности, чтобы отловить медведицу. Разве нельзя было просто усыпить животное!

— В любом случае обществу и природе нанесен ущерб. Нужно выяснить, кто в этом повинен, — считает г-н Варпиньш. — Ибо все произошло при крайне странных обстоятельствах.

В прошлом году Маде уже убегала из вольера. Значит, сотрудники парка должны были предвидеть это и что-то предпринять. Отговорка, что у них не было денег на переоборудование вольера, — это не оправдание. Если не можете переоборудовать, перевезите туда, где животное может жить. Но почему же ничего не было сделано?..

Еще один вопрос: почему вообще медведица сбежала? Проблема только в заборе или в том, что в таких условиях ей не хотелось жить? Ведь то, что показывали по телевизору, вызывает вопросы: животные содержатся в какой-то яме с грязью...

Ну и наконец, в официальных сообщениях говорится, что у звероловов не было другого выхода. Но больше это похоже на то, что им надоело ловить и волноваться и было проще убить животное. А ведь было время подготовить нормальное ружье с транквилизатором. Почему в руках звероловов оказалось ружье, стреляющее на 10 метров? Что это вообще за ружье? Они из лука, что ли, стрелять собрались? Есть такие ружья, которые стреляют на 30 и на 70 метров. Но тут почему-то об этом не подумали. На мой взгляд, все это выглядит несколько безответственно и жестоко, — подытожил г-н Варпиньш.

Он просит проверить, нет ли в данном ЧП признаков статьи УЗ «халатность» и статьи «жестокое обращение с животными».

— Представьте, что не зверолов, а кто-то другой застрелил медведицу — животное, которое занесено в Красную книгу Латвии. Наверняка это вызвало бы общественное возмущение. Это же не оправдание, что медведица показалась кому-то опасной!.. Животных  для того и заносят в Красную книгу, чтобы обозначить: их убивать нельзя.

Как ее убили

Маде сбежала с территории Лигатненского природного парка 22 апреля. Два дня спустя в целях безопасности ее пришлось застрелить, так как загнать животное в вольер так и не получилось — Маде вернулась в лес.

Во время своего путешествия медведица трижды выходила к людям, пугая владельцев частных домов.

В прошлом году Маде уже сбегала. Тогда ее удалось усыпить снотворным и доставить в вольер. Но тогда же стало ясно: снотворное на животное действует плохо, из-за него поведение медведицы становилось непредсказуемым. На этот раз звероловы решили пристрелить медведицу.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • Morgan 22 Мая 2012 18:54

    Купите двух медвежат и укрепите периметр.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • СГБ предупреждает об активности скинхедов и леваков: бьют металлистов (2)

    Среди бела дня в самом центре Риги скинхеды нападают на случайных прохожих только потому, что они визуально отличаются или имеют иные от представителей этой субкультуры убеждения. Служба государственной безопасности предупреждает, что в латвийском обществе растут проявления экстремизма, особенно среди молодежи, поэтому родителей призывают обратить внимание на поведение детей.
  • Нападение на полицейского после погони: беглецу дали год

    Департамент уголовных дел Верховного суда (ВС) 25 апреля оставил в силе решение окружного суда, признавшего мужчину виновным в нападении на представителя власти в связи с его законной служебной деятельностью в Огре, и приговорил его к лишению свободы сроком на один год.
  • Страсти по домоуправам: в конфликте за дом жалуются на подделку подписей

    Дом – один, а домоуправов – два. Оказывается, бывает и такое. Причем речь о современном новострое. Жители которого оказались в необычной ситуации. Собственники квартир проголосовали за смену управляющей компании и привели новую, вот только старая не уходит. Дошло до того, что в холле дома жильцов встречают два консьержа. По одному…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии