Сенат счел необоснованным исключение из дела некоторых обстоятельств, которые обвинение считало доказанными.
По аналогичной причине были отменены оправдательные приговоры в отношении Андриса Гулбиса, Станислава Купминьша, Мартиньша Драудиньша и Яниса Балодиса.
Что будет дальше: эти части дела должен повторно рассмотреть Рижский окружной суд, - сообщили вчера на пресс-конференции представители Верховного суда.
В остальном приговор оставлен в силе.
Что ВС счел необоснованным в приговоре инженеру
Как известно, ранее Окружной суд осудил Ивара Сергетса за нарушение правил строительства и убийство по неосторожности.
Сенат ВС отменил эту часть приговора по двум причинам:
во-первых, из обвинения были исключены нарушения, допущенные в ходе строительства, когда обвиняемый выполнял авторский надзор в этом проекте. Как результат не было оценено то, что Сергетс не предотвратил использование ненадлежащих крепежных элементов.
Во-вторых, Сенат счел, что Окружной суд не обосновал, почему последствия нарушений при строительстве не включают в себя также угрозу жизни и здоровью спасателей.
Сенат ВС также указал, что Окружному суду следовало оценить, вызвали ли нарушения правил строительства необходимость проведения спасательных работ, и только после этого делать выводы о причинно-следственных связях.
По мнению Сената, при назначении наказания Сергетсу суд не оценил характер преступления и нанесенный вред, а также не учел, что преступление повлекло особый ущерб.
Почему отменили оправдания
Ранее Окружной суд признал невиновными Андриса Гулбиса, Станислава Купминьша, Мартиньша Драудиньша и Яниса Балодиса, однако не были учтены нормативные акты, оговаривающие их профессиональную ответственность при исполнении служебных обязанностей, а также аргументы, почему суд отклонил доказательства, которыми обосновывалось обвинение, отмечает Сенат. Эта часть приговора теперь отменена.
Что касается остальных обвиняемых Сенат ВС, как и Окружной суд, не усмотрел наличия инкриминируемых им преступных деяний.
Кто по "делу Золитуде" попал под суд
21 ноября 2013 года при обрушении супермаркета Maxima в Золитуде погибли 54 человека, несколько десятков получили тяжелые ранения.
Эксперты пришли к выводу, что трагедия произошла из-за того, что были неправильно рассчитаны нагрузки на конструкцию крыши супермаркета, из-за чего она обрушилась.
Прокуратура предъявила обвинение девяти лицам в нарушении строительных норм, невыполнении обязанностей должностного лица, непредумышленном убийстве по неосторожности и нарушении правил охраны труда.
В суде первой инстанции виновным был признан инженер-строитель Сергетс. Архитектор Калинка, осуществлявший строительный надзор Драудиньш, проводивший строительную экспертизу проекта Гулбис, руководитель строительства Кумпиньш, бывший замначальника Рижской городской строительной инспекции Балодис, бывший специалист отдела строительного надзора юридического отдела строительной инспекции Трейя, замначальника строительной инспекции Мельникова и сотрудница Maxima Latvija Шуваева судом первой инстанции были оправданы.
В итоге суды двух первых инстанций признали виновным в обрушении супермаркета Maxima в Золитуде только инженера-строителя Ивара Сергетса.
Суд первой инстанции приговорил его к шести годам лишения свободы, а апелляционный суд добавил к этому сроку еще шесть месяцев лишения свободы. Также было принято решение взыскать с Сергетса 5,5 млн евро в качестве компенсации морального ущерба и запретить работать по профессии в течение пяти лет.
Остальных подсудимых суд оправдал.
Kriminal.lv в Телеграме
