Так, первый свидетель сообщил, что непосредственно в день трагедии он не работал. Однако указал, что в магазине сигнализацию слышали довольно часто - как минимум 3 или 4 раза. Он отметил, что в первый раз было волнение. Однако затем никто просто не обращал внимание - сирена звучала, можно сказать, регулярно.
По словам этого работника, он не получил никакого распоряжения от руководства магазина или охранников, поэтому тоже не уходил, когда звучала сигнализация. Но он отметил, что в принципе обучение технике безопасности было. То есть, работникам рассказали, что делать в опасной ситуации.
Что еще существенно: по словам свидетеля, строительные работы на крыше вообще никак не ощущались, даже шума особого не было. Ну, разве только когда что-то сверлили.
Однако второй свидетель, который в роковой день как раз работал, говорит, что до дня трагедии сигнализации не слышал. Он подчеркнул, что знал, как действовать в опасной ситуации. То есть, он знал, что нужно покинуть здание. Но не сделал этого, потому что другие работники остались на местах .
Свидетель также сообщил, что в день трагедии сигнализация звучала несколько раз с перерывами. Кроме того, свидетель слышал, что охранники спускались в подвал, но сам этого не видел.
В свою очередь третий свидетель сообщил суду, что успел выбежать на улицу перед первый обрушением. Он также сообщил, что в день трагедии сигнализация звучала несколько раз, и было ясно, что нужно покинуть помещение. Но он не сделал этого, так как коллеги оставались на местах.
- Я спросил у охранников, что делать, и они сказали, что все в порядке, - пояснил свидетель суду.
Kriminal.lv в Телеграме
