Как служебное авто столкнулось с BMW
Первый эпизод из этого дела относится к февралю 2006 года. По версии обвинения, в феврале 2006 года Вилнис Узраугс совершил аварию на служебном Ford Mоndeo. Он был без водительских прав и на перекрестке совершил неудачный маневр. В итоге сзади в него врезалась автомашина BMW. На место были вызваны сотрудники дорожной полиции, которые составили протокол, сделали замеры, внесли их в объяснительную и дали материалу ход. Однако когда документы пришли в Управление полиции Огрского района, Узраугс, пользуясь своим служебным положением, внес в материалы коррективы. А все для того, как считало следствие, чтобы не платить штраф. Так кое-что было подправлено, сфальсифицировано, и даже появились два свидетеля, которых не существовало в природе.
Но это еще не все.
Про «пьяную» стрельбу в игорном зале
Второй эпизод мз этого дела произошел 12 июня 2006 года в Лиелварде. В игорном зале Joker инспектор Огрской полиции Дайнис Габранс выпил лишнего, на него что-то нашло и он открыл стрельбу. Причем из служебного оружия. Как позже рассказывали свидетели, хулиган был сильно пьян, шумел, дебоширил, потом схватил барменшу за горло, а другую девушку начал бить. Когда посетители попытались вступиться за женщин, он пообещал с ними рассчитаться. Потерпевших женщин, правда, отпустил, сел за руль машины и даже уехал. А через полчаса вернулся, приказал всем лечь и выстрелил. К счастью, никто не пострадал — пуля попала в игровой автомат. Тут же на месте «нарисовались» сотрудники муниципальной полиции, которые задержали убегавших от Габранса двоих мужчин — тех, что защитили женщин. Они вылезли через окно, и полицейские, возможно, приняли их за воров.
И вот тогда, по версии следствия, Дайнис Габранс позвонил своему начальнику Айнару Лидерису. Тот, в свою очередь, связался с Вилнисом Узраугсом, и был разработан план по «отмазке» коллеги. Так боевой пистолет по документам стал именоваться газовым, а Лидерис, согласно материалам следствия, даже лично явился в бар и заменил гильзу от боевого пистолета на гильзу от газового. А для прохождения экспертизы на наличие алкоголя отправили совсем другого человека, хотя внешне похожего на Габранса.
Процесс был длинным...
Отметим сразу: с каждым судом – наказание смягчалось.
5 июля 2007 года суд Курземского района Риги признал обоих полицейских руководителей виновными в использовании служебного положения в корыстных целях. На Узраугса наложили штраф в размере 150 минимальных месячных зарплат (18 000 латов), а на Лидериса — в размере 60 зарплат (7200 латов). Первому запретили занимать должности в государственных учреждениях на пять лет, второму — на три года.
Суд второй инстанции — Рижский окружной — немного подкорректировал этот приговор. Узраугсу изменили квалификацию совершенного и применили к нему штраф только в размере 12 минимальных зарплат (2160 латов) без ограничений на работу в госструктурах. Лояльнее Фемида отнеслась и к Лидерису — он был наказан штрафом в 10 минимальных зарплат (1800 латов). И так же, как с бывшего коллеги, с него сняли запрет на работу чиновником.
Но вот дело дошло до департамента по уголовным делам Сената Верховного суда. И дело было отправлено на рассмотрение по новой.
А может, свитетели не такие уж и призраки?
Что любопытно, кассационную жалобу подала защита только одного из обвиняемых — Узраугса. Однако сенаторы решили, что рассматривать дело подчиненного без дела начальника не получится. Поэтому взялись за обоих.
Защита Узраугса — известные адвокаты Гуна Каминска и Алла Игнатьева — пытались доказать отсутствие вины своего подзащитного. Так, г-жа Игнатьева настаивала, что в эпизоде с ДТП свидетели все же были настоящие. Просто они сидели в машине за тонированными стеклами... Вот их и не разглядели. При этом, в суде показаниям эксперта из института Автотранспорта при РТУ и вообще обстоятельствам ДТП практически не уделили внимания. Что совершенно напрасно, считает адвокат.
Что касается стрельбы в «Джокере», то г-жа Каминска, в свою очередь, указала: Вилнис Узраугс во время инцидента находился в отпуске. И как же он мог тогда злоупотреблять служебным положением?
Кроме того, статья, которую вменили экс-полциейским, предусамтривает наличие ущерба для государства. Однако такового в обоих эпизодах не наблюдается. Да, дежурный следователь и дежурный эксперт не выполнили своих обязанностей должным образом. Но при чем же здесь Вилнис Узраугс? — недоумевает защита.
И еще: адвокаты снова покритиковала KNAB за нарушение процедуры сбора доказательств. В связи с чем попросили не включать донесения KNAB и аудио-записи в список таковых. Ведь аудио-запись, к примеру, даже не передали на фотоскопическую экспертизу.
В общем, сторона защиты настаивала: Вилнис Узраугс не совершил ни одного активного действия, которое причинило ущерб государству. Тогда за что же его наказывать?
Промежуточный финиш
В минувший четверг Рижский окружной суд полностью оправдал обоих огрских экс-полциейских. Какие именно аргументы защиты убедили судей — будет известно после публикации полного приговора, который будет доступен 1 февраля. Возможно, после этого последует кассация от прокурора.
Для справки
Айнар Лидерис обвинялся по 1-й части 318-й статьи УЗ: «злоупотребление служебным положение, повлекшее существенный ущерб государству или лицам, охраняемым законом». Ему в качестве наказания грозило: до 3 лет тюрьмы, принудительные работы, штраф до 16 минималок.
Вилнис Узраугс обвинялся по 2-й части 318-й статьи УЗ: «злоупотребление служебным положение, котороые вызвало тяжкие последствия или в корыстных целях». Ему в качестве наказания грозило: до 8 лет тюрьмы, принудительные работы, штраф до 50 минималок.
До этого все суды, кроме Сената, прошли со знаком «минус» — экс-полицейские были признаны виновными и наказаны. Однако 20 января 2011 года Сенат ВС решил, что дело нужно рассматривать с нуля.
После удовлетворения кассации, Рижский окружной суд в апелляционном порядке должен был рассмотреть это дело по-новой. И там пришли к неожиданному выводу: экс-полицейские ни в чем не виноваты.
Kriminal.lv в Телеграме
