Стоимость каждой косули — более 1800 латов
Потерпевшей стороной в суде выступало государственное охотничье хозяйство:
— Мы оценили ущерб за двух убитых обвиняемым косуль в 3648 латов, все расчеты документально подтверждены, — отметила юрист Инта Плока. – Просим суд взыскать эти деньги в нашу пользу. Ведь, как известно, в зимнее время охота на этих животных запрещена, под угрозой их популяция. К тому же обвиняемый застрелил косуль фактически у установленной в лесу кормушки, куда они пришли на кормежку.
— Скажите, подобные случаи уже встречались в вашей практике? – поинтересовалась судья Силиневич.
— Такие случаи незаконной охоты действительно не редкость, — был ответ, — однако виновных зачастую найти не удается.
Но в данном случае все улики были налицо, пояснила kriminal.lv прокурор Лиене Штауре. Нарушитель сам себя выдал. Блюстители порядка вышли к его дому по следам крови на снегу. Зашли внутрь дома, а там — уже разделанная тушка убитой косули. При обыске также было найдено ружье калибра в 16 мм и патроны. Без каких-либо документов и разрешений. Выяснилось, что это оружие хозяин дома приобрел еще в далеком 1998 году.
В конце декабря прошлого года он вышел с ним на охоту в первый раз, а 16 января этого года – повторно. В этот же день его и арестовали.
«Не было денег, хотелось есть»
Глава семьи Арвид Бреде (женат, имеет двух взрослых детей), проживающий в супругой в местечке Рейпас Ропажского края, объяснил в суде свое поведение следующим образом: во всем виновата экономическая ситуация в стране. Он – тракторист в прошлом – всю жизнь отработал в лесу, с началом кризиса потерял работу, до пенсии еще далеко. Жена также безработная. Единственный добытчик – это их взрослый сын, помогающий им материально. Но и тот, работая поваром, проживает далеко – в Риге.
— Да, я убил косулей, чтобы съесть, — чистосердечно признался обвиняемый. – Вины своей не отрицаю и раскаиваюсь в содеянном. Но у меня не оставалось другого выхода.
— Почему вы не пытаетесь устроиться на работу, на что живете? – задала вопрос судья.
— Сейчас никем не работаю. Да и нет у нас работы в деревне. Ягоды вот собираю и продаю, скоро грибы пойдут, а что будет потом – даже не знаю. Время покажет.
Итог: год условно и крупный денежный штраф
Судья Инесе Силиневич предоставила слово прокурору:
— Уважаемый суд, оценив слова обвиняемого, считаю, что Бреде нужно наказать максимально мягко. Человек раскаивается в содеянном и от выплаты компенсации не отказывается. Прошу дать ему полтора года условно с проверочным сроком в два года. Всю сумму ущерба взыскать в пользу государственного охотничьего хозяйства.
Бреде правом последнего слова не воспользовался.
Спустя короткое время судья вынесла свой вердикт – признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание в виде года условно, а также взыскать с него 3648 латов.
Решение суда обвиняемого удовлетворило, однако, как он будет возвращать деньги, он пока не знает.
На фото: обвиняемый Арвид Бреде сегодня в суде.