Однако кассационная инстанция решила дело в ее пользу: Катя может остаться в Великобритании.
Защита ругает спецслужбы
По словам адвоката, MI-5 несправедливо преследовала Катю Затуливетер, обвинявшуюся в шпионаже, сообщает в заголовке Independent. Тесса Грегори, адвокат Затуливетер, призвала британское правительство проверить MI-5 на предмет профессионализма и компетентности, пишет журналист Джон Фейхи.
«Дело Затуливетер рассматривала Особая апелляционная комиссия по вопросам иммиграции, действующая под покровом секретности. Значительная часть доказательств заслушивалась за закрытыми дверями на заседаниях, куда не допускали даже саму Затуливетер и ее адвокатов», — говорится в статье. Вчера председатель комиссии постановил, что доказательств недостаточно и аргументы Министерства внутренних дел в пользу депортации Затуливетер недостаточно убедительны.
Адвокат Тесса Грегори назвала решение комиссии «историческим» и заявила, что последний год был для ее подзащитной «кафкианским кошмаром». Версия спецслужб держалась исключительно на теоретизировании, предрассудках и догадках, утверждает Грегори. По ее мнению, британские спецслужбы проявили дилетантизм и плохо собирали информацию.
Простая амбициозная женщина
Апелляция рассматривалась комиссией, среди членов которой — бывший директор MI-5 сэр Стивен Лендер. В постановлении судьи говорится: комиссия согласна с мнением спецслужб, что депутат Хэнкок мог «длительное время представлять интерес для одной или нескольких российских разведслужб», как сказано в документе. В то же самое время судья написал: «Даже если в России с Затуливетер входили в контакт ФСБ или СВР, мы не видим ничего доказывающего, что она была завербована в качестве агента либо получала соответствующие задания или вела себя как агент».
Затуливетер представляла интерес для российской разведки, но также ее поведение отвечает психологическому профилю «амбициозной молодой женщины, которая серьезно интересуется политикой и международными отношениями».
«Мы не можем исключить возможности, что нас обманули. Но такой обман мог совершить только чрезвычайно умелый и прекрасно подготовленный агент. Это абсолютно не вяжется со всем, что нам известно о возрасте, биографии и характере лица, подавшего апелляцию», — сказано в постановлении.
Что дальше
МВД Великобритании недовольно решением комиссии и заявляет, что не отказывается от своего решения «требовать депортации по соображениям национальной безопасности».
Этой же теме The Independent посвятила редакционную статью под названием «Молодая россиянка против британских спецслужб: счет 1:0».
«Особая апелляционная комиссия по вопросам иммиграции не слывет рассадником либерализма. Поэтому ее решение в пользу Кати Затуливетер выглядит как настоящий обличительный вердикт», — пишет издание. Судья заключил, что доказательства, представленные в суд, вовсе не свидетельствуют, будто Затуливетер «эксплуатировала в целях российского государства свои личные отношения».
По мнению издания, эта история свидетельствует, что в MI-5 чересчур разыгралась фантазия на основе стереотипов холодной войны. Решение комиссии развеивает представление, будто все россияне, живущие за границей, являются шпионами, и заставляет вновь усомниться в компетентности британских спецслужб.
«Дело о российском шпионаже обнажило страхи MI-5», — гласит заголовок в The Financial Times. MI-5 наверняка крайне разочарована отменой постановления о депортации Затуливетер, отмечает журналист Джеймс Блитц. Но, по мнению автора, руководство ведомства не сожалеет о затраченных усилиях. Сотрудники MI-5 считают, что в делах о шпионаже зачастую нелегко добыть несомненные доказательства.
Kriminal.lv в Телеграме
