5 Октября 2024 03:01
Новости
  18:40    2.3.2010

Смерть бизнесмена в участке: эксперты обвиняют полицейских, вдова требует 200 000 (дополнено) (11)

Прокурор Звиргздиня сегодня в дебатах затребовала: Юрию Рудакову — 6 лет тюрьмы, с полицейским контролем на 2 года; Юрису Степиньшу — 3 года тюрьмы и лишение прав занимать определенные должности в течение 3 лет...Вдова погибшего экс-члена совета Latvijas Balzams Иевиньша-Брамбиса настаивает на ежемесячном пособии в 4000 латов.

Прокурор Айгния Звиргздиня (прокуратура Рижского района) затребовала для обвиянемых таких наказаний:

* Юрию Рудакову — 6 лет тюрьмы, с полицейским контролем на 2 года, а также лишение прав занимать определенные должности в течение 3 лет.

* Юрис Степиньш — 3 года тюрьмы и лишение прав занимать определенные должности в течение 3 лет.

Эксперт: «Бизнесмен головой о стену не бился»

Одним из последних на процессе выступил эксперт, который анализировал характер травм экс-члена совета Latvijas Balzams Иевиньша-Брамбиса. Дело в том, что, согласно основной версии  защиты, смертельные  травмы бизнесмен получил за 4 дня до посадки в участок — 14 июня — в результате драки в игровом зале  Bumerangs.

Вопрос о том, когда же предприниматель получил травмы, понятное дело, и был основным на суде.

— На видеозаписи из камер салона  Bumerangs видно, что Брамбиса ударили по затылку локтем. Не мог ли этот удар привести к смерти? — задал вопрос эксперту подсудимый  Рудаков.

На это специалист ответил отрицательно:

— Травма головы, приведшая к смерти, нанесена за пять-шесть часов до гибели потерпевшего, — уверенно заявил эксперт. — И эта травма не характерна для человека, который просто упал или стукнулся головой о стену. Получить ее можно только от удара о неровную поверхность.

Однако наверняка сказать, каким образом была получена травма, эксперт затруднился.

Полицейские: «Мало ли кто его бил? Но это не мы»

Обвиняемые — два бывших полицейских Юрис Степиньш и Юрий Рудаков — свою вину категорически отрицают. Они настаивают: бизнесмена в полицейском участке не били. При его образе жизни он мог получить смертельную травму и раньше.

Практически сразу же после гибели Каспара Иевиньша-Брамбиса в прессу просочилась «неофициальная информация»: Каспар Иевиньш-Брамбис «перед задержанием участвовал в потасовке в казино». После этой драки он вернулся домой, пожаловался на самочувствие... Была вызвана полиция, та отвезла его в больницу, но врачи никаких особых повреждений не заметили. А потом его увезли в участок, и он там умер.

В общем, была и такая версия: мало ли в какой потасовке г-н Иевиньш-Брамбис мог быть побит... Тем более что казино — место специфическое, здесь возможны пьяные драки и т.д.

Однако еще во время досудебного следствия в прессе появился отчет  директора Государственного центра судебной экспертизы Велты Волксоне: во время вскрытия тела Иевиньша-Брамбиса эксперты констатировали — следы травм у бизнесмена имеются только в области головы и горла. То есть травмы такие, какие бывают при избиении, но никак не при драке.

Вдова: «Я требую 200 000. Пусть меня с детьми содержат!»

Вдова погибшего бизнесмена через адвоката Саулведиса Варпиньша заявила в суде такие требования: полицейские должны ей возместить моральный ущерб в размере 200 000 латов. Обосновывает она эти расходы следующим образом: похороны стоили 16 355 латов, 3713 латов — ушло на реабилитацию сына погибшего после шока, и еще около 73 600, по мнению вдовы, предприниматель мог бы заработать будучи жив. Вместе с компенсацией страданий набегает сумма примерно в 200 000 латов.

Вдова считает, что виновные в потере кормильца должны ей выплачивать 4000 латов ежемесячного пособия. И делать это до тех пор, пока она не выйдет замуж еще раз. От осужденных также требуют вплоть до 2018 года содержать и детей погибшего.

Для справки

Напомним: бизнесмен Каспар Иевиньш-Брамбис, совладелец предприятий Baloži и Rīgas raugs, бывший член совета Latvijas Balzams и пр., был обнаружен 18 июня 2007 года в сигулдском полицейском участке мертвым. Судя по многочисленным синякам и кровоподтекам на трупе, речь шла вовсе не о естественных причинах смерти. Спустя 11 дней по подозрению в злоупотреблении служебным положением с применением насилия, что повлекло тяжелые последствия, была задержана тогдашняя смена участка — трое полицейских. Однако обвинение было предъявлено только двум из них: Степиньшу и Рудакову.

На фото: обвиняемые Степиньш и Рудаков после изменения меры пресечения — освобождения из-под стражи.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Dima 2 Марта 2010 20:51

    Уже писал. Никогда не пойму, как можно просить моральную компенсацию за смерть человека. Это как продать. Ты убил, но за 200 штук я тебя прощу. Кроме того, сколько могла получить от живого мужа, ничего не волнует.

  • Dima - И.Ищук 2 Марта 2010 22:55

    У вас же написано: "От осужденных также требуют вплоть до 2018 года содержать и детей погибшего." Так что, не надо детей приплетать. Тетеньке просто спонсор по жизни нужен любым способом.

  • devushka 3 Марта 2010 00:28

    Откуда у полицейских такие деньги, чтобы компенсацию выплачивать? Особенно если они сами за решеткой окажутся? Вдову, конечно, жалко, но деньгами мужа не вернешь...

  • Себа 3 Марта 2010 01:08

    Я бы тоже просил денежную компенсацию, только по той причине, что люди больше всего понимают когда их наказывают деньгой из собственного кармана. Когда срок получит и будет значь что еще и должен останется.. тогда осознает что обрел себе геморрой. Ни машину записать на себя, ни квартиру, з.п. официальная только минималка.

  • не спешите 3 Марта 2010 20:15

    А суд уже признал подсудимых виновными, тем более виновными в убийстве?

  • olegs 4 Марта 2010 00:30

    как законопослушный гражданин попал в камеру задержания?явно трезвым!))))))на вдове советую жениться полицейским....им дешевле будет.Интересно кто будет контролировать ее сексуальную жизнь ...нафига официально жениться если модно жить по гражданским понятиям

  • viktor 4 Марта 2010 00:47

    Я, дамы и господа не мент.Но по наслышке знаю, что дядя был запойный...бухал он перед смертью 3 суток, да еще получил в голову от одной сигулдской шайки..Эксперт -"молодец" подписал приговор не на 100 %..Синяки на шеи могут появиться от удушья, а когда душили эксперт сказать не может.Полиция виновата лишь по вине медиков не осмотревших доставленного в камеру, работавших в больнице...Так как перед камерой не был медосмотр...Думаю, если убили бы менты,то и петля на шеи была бы...

  • Marina 4 Марта 2010 01:02

    да прям есть дело ментам до пьяницы...еще и руки об него марать...погулял попил..в закаулке по башке получил(наверняка поделом)...в камеру попал..а там и окачурился...а нормальных людей в камеру разве сажают...а жена не промах))))содержите теперь ее..да ещё и сумму подсчитала 4000 ls.Кучеряво жить собралась...интересно кто ж такую замуж то возьмет...а люди то говорят...что до развода ни раз у них доходило...и любовью там не пахло...так что мадам не простая штучка....мужики берегитесь...доведет до алкоголизма...а там и в камеру отправит к ментам типа)))))а ментов реально жалко

  • Ужас! 4 Марта 2010 02:35

    Таких ментов надо пожизненно сажать за преступление при исполнении служебных обязанностей!Что за суд в Латвии ?Просто ужас!

  • вообще-то 4 Марта 2010 12:18

    они вместе уже года 2 как не жили и на развод подавали. Не берусь утверждать, но вроде даже в разводе состояли.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии