Этот домоуправ попал в центр внимания во время скандала с элитной многоэтажкой Duntes ozoli.
Жильцы этого комплекса на Дунтес, 28, с заявлениями в правоохранительные органы обратились в середине февраля. Конфликт вспыхнул после того, как жильцы решили отказаться от нерадивого домоуправа, не перечислявшего собранные за коммунальные услуги деньги поставщикам, и нанять для обслуживания другую фирму. В ответ на требование расторгнуть договор компания Namu apsaimniekošana (уже тогда находившаяся в статусе правовой защиты) потребовала уплатить ей многотысячный долг и начала отключать электричество.
Жильцы пытались доказать, что они исправно платили и долгов быть не должно. Однако счета от Rīgas ūdens и Latvenergo говорили об обратном. Некоторым поставщикам дом, как выяснилось, не платил почти год. «Куда девались деньги?» — недоумевали жильцы.
По мнению некоторых из них, Namu apsaimniekošana выбрало популярную в Риге схему «работы» домоуправов: вначале компания работает добросовестно, затем начинаются заявления о долгах перед коммунальными предприятиями из-за жильцов-неплательщиков, а впоследствии управляющий вдруг «мутирует», объявляя себя неплатежеспособным. Потом дома передаются под крыло родственной компании, где заседают все те же лица – только названии фирмы другое. Вместе с почившим в бозе предприятием исчезают и накопления на ремонт, а долг перед коммунальными компаниями висит по-прежнему на доме. «Новый» же управдом лишь разводит руками: знать ничего не знаем, вам надо заплатить.
В итоге владельцев квартир, которые исправно платили по всем счетам, фактически, вынуждают платить дважды. Во всяком случае. так считают сами коммунальщики. Ведь, как гласит закон, вручая полномочия какой-либо компании, обслуживающей дом, квартировладелец все равно ответственен лично. Поэтому надо десять раз подумать, прежде чем выбрать фирму-посредника между жильцами и коммунальщиками.
Kriminal.lv в Телеграме
