Скандал с ликвидацией DLRTC: все оправданы

Дело о ликвидации DLRTC  — это один из боковых эпизодов «цифровой аферы», где один из доводов защиты звучит так: а потерпевшего-то в деле нет. Значит, и преступления нет. Что мы здесь делаем, уважаемый суд?.. Поэтому, как отдельный криминальный сюжет, возникло «дело о ликвидации потерпевшего DLRTC».

Как считает обвинение, ООО DLRTC было ликвидировано с нарушениями порядка о ликвидации. Чем подставлены под удар интересы ООО DLRTC и ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению». Был скрыт факт, что ООО DLRTC должно было вернуть ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» 1 659 250 латов, а также то, что ООО DLRTC внесло ходатайство о компенсации ущерба на сумму 2 328 412 латов.

Прокурор Алдис Пундурс на этом процессе, который проходил в суде Центрального района Риги, требовал такие наказания: адвокату  Рукманису — штраф в 80 минимальных зарплат (14 400 латов), Зариньшу, Бокту, Корлашсу, Лавриновичу и Руткису  — штрафы по 50 минимальных зарплат (9000 латов.)

Однако сегодня суд всех оправдал. Тем временем процесс по самой «цифровой афере» продолжается. Там сейчас проходит допрос свидетелей.

Напомним нюансы этой ликвидации.

* «Сокрытие трупа».  Самое серьезное обвинение было предъявлено адвокату Рукманису. Ему вменяется, что он, будучи ликвидатором ООО DLRTC, сначала согласился с тем, что фирма будет признана потерпевшей в «цифровом деле», и указал, что ей причинен ущерб — 2 328 412 латов. (В эту сумму входят деньги, уплаченные Kempmayer Media Limited и Kempmayer Media Latvia по договору от 14 ноября 2002 года, а также стоимость рассмотрения дела в Стокгольмском третейском суде.) Однако при подаче положенного при ликвидации отчета правительству и в последующих финансовых отчетах Рукманис этот факт скрыл.

Кроме того, он в отчетах указывал: у ООО DLRTC нет невыполненных обязательств перед кредиторами. Хотя не мог не знать, как все обстоит на самом деле. Ведь суд расторг с момента заключения договор между ООО DLRTC и ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» о покупке 2539 частей капитала ООО Latvijas Mobilais telefons. В связи с чем ООО DLRTC должно было возвратить ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» 1 659 250 латов.

Вменяется адвокату и ряд других нарушений. Но — менее значимых.

* «Пособники ликвидации». Членам правления ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению» Руткису, Лавриновичу, Бокту, Зариньшу и Корлашсу вменяется, что они присутствовали на внеочередном собрании правления ГАО «Латвийский государственный центр по радио и телевидению», которому на 100% принадлежит ООО DLRTC, и узнав, что ООО DLRTC собираются признать потерпевшим в «цифровом деле», все же согласились с ликвидацией ООО DLRTC. При этом совету было сообщено, что ликвидация не причинит государству никаких убытков.

Также им вменяется отказ от получения суммы в размере 1 659 250 латов, которая причиталась предприятию в связи с расторжением договора по поводу частей капитала LMT.