Скандалы: кто стоит за Лас-Вегасом на Закюсале? (1)

Новое руководство Рижской думы выступило с неожиданным предложением — а не сделать ли в Риге свой Лас-Вегас. Кризис? Никто не играет? Так будем привлекать туристов из России — там с 1 июля ликвидирована практически вся игорная индустрия. Так почему бы не переманить игроков в Латвию? Россиянам — казино, Риге — доходы.
Хотя, подождите, почему же Риге? Зная, с каким багажом скандальных бизнес-проектов в Рижскую думу пришел вице-мэр Айнар Шлесерс, эксперты не сомневаются: существуют и конкретные проекты, и конкретные участки, и еще более конкретные владельцы этих участков, сообщает Телеграф.
Глава Инспекции по надзору за лотереями и азартными играми Сигне Бирне:
— Года полтора назад, когда обсуждалось, что делать дальше с этой отраслью, называлось новое место для дислокации игорных заведений — Закюсала».
Вариант Закюсалы как центра рижского Лас-Вегаса был озвучен еще несколько лет назад, когда Рижская дума — не без скандалов — начала работать над новыми правилами ограничения игорного бизнеса. В качестве центрального предложения была идея запретить казино, кроме как в фешенебельных гостиницах (от четырех звезд) и Закюсалы. И вот тогда разгорелся большой скандал: неожиданно выяснилось, что практически вся Закюсала сдана в аренду, причем весьма конкретной фирме с весьма конкретными владельцами. И если бы тогда дума приняла решение отвести этот островок под игорный рай, получился бы чистой воды протекционизм. Муниципалитет не стал рисковать и решил ограничиться только гостиницами — появился даже специальный список, который остается в силе по сей день.
Так что первым барьером на пути Рижской думы к собственному Лас-Вегасу станут правила, написанные самой Рижской думой. Политики тут проблем не видят. «Можно построить гостиницу — сначала только одну, не надо много», — говорит пресс-секретарь вице-мэра Гирт Дрипе. Кстати, он признался, что изначально идея игорного рая принадлежит именно Шлесерсу, а не Ушакову, который ее высказал публично. Оппонентов муниципального тандема при такой новости охватывает чуть ли не истерическое возмущение: «священники», лоббирующие строительство казино! Это нечто новое даже для латвийской политики, которая и так всегда отличалась изрядным цинизмом. «Это же просто лицемерие, — возмущается депутат от Нового времени Олаф Пулкс. — А что, интересно, они дальше развивать предложат?»
Вот здесь пора сделать лирическое отступление и вернуться к Закюсале, сданной в аренду на 12 лет компании Zaķusala Estate. Совладельцем этой фирмы является давний бизнес-партнер Шлесерса Виестур Козиолс, который еще в 2006 году всем с гордостью рассказывал, какой масштабной будет застройка острова — тут вам и офисы, и жилье, и вся инфраструктура... Прошло три года — и что мы видим? «Эта фирма брала разрешение на электрификацию участка, а вот проекта застройки мы так и не получали», — рассказала глава отдела общественных отношений Рижской стройуправы Кристине Петерсоне. Учитывая, что электричество на Закюсале уже было и до Козиолса (например, в здании Латвийского телевидения), проложить, грубо говоря, надо было всего каких-то пару метров кабеля. Скажем прямо, для трех лет это весьма скромный темп застройки. Кстати, на той же Закюсале находится здание Латвийского телевидения, и разговоры о том, чтобы отдать его на приватизацию и обустроить внутри гостиницу, ходят уже очень давно. Правда, при нынешнем падении цен на недвижимость с приватизацией пока все затихло, зато арендованные наделы в будущем вполне могут сменить владельца. «Еще прошлый состав думы успел утвердить передачу участка на приватизацию. Насколько я знаю, он еще не приватизирован — это не такой быстрый процесс», — сообщил экс-мэр Риги Айвар Аксенокс.
Большой вопрос — что будет дальше, ведь с именем экс-мэра долгое время связывали не только земли Закюсалы, но и территории Андрейсалы, где, теоретически, тоже мог бы разместиться местный Лас-Вегас. Другое дело, кто согласится вкладывать деньги в такой сомнительный проект, тем более что, судя по первоначальному размаху, речь идет о сотнях миллионов, если не о миллиардах инвестиционных средств. «У этого бизнеса сейчас нулевые обороты, и вряд ли в следующем году что-то изменится, — объясняет советник Ассоциации игорного бизнеса Арнис Марцинкевич. — К тому же до сих пор он приносил в бюджет около 50 миллионов латов в виде налогов, а если появится такой масштабный проект и более мелким заведениям придется закрываться, то где гарантия, что новый комплекс будет давать такие же объемы налогов?»