Суд: «Ребенка у матери отобрать — она с нами ругается!»
Дело об отъеме 8-летнего сына у Расмы М. — один из ярких примеров того, что с решением «детских» вопросов у нас в стране не все в порядке.
Судите сами: у матери (дамы с высшим образованием, чиновницы) отобрали горячо любимого ребенка и поместили его в психиатрическую клинику на том основании, что она со всеми ругается, а сын - всем мешает. Последний приговор в этом деле был вынесен Административным окружным судом в конце сентября. Этот суд оставил в силе решение Сиротского суда об отъеме прав на ребенка у матери. В результате сына передали отцу.
Судя по документам суда, Расму с 8-летним Наурисом разлучили в ноябре прошлого года. Мальчика решением Сиротского суда отправили в психиатрическую клинику для обследования. В чем заключалась проблема? Конфликты в школе.
Ребенок учился во втором классе в одной из школ Бауски. Учился хорошо, однако отношения с одноклассниками у него не заладились. События развивались практически по сценарию фильма «Чучело». Мать в дискуссиях с учителями настаивала, что надо искать причины конфликта. Те, в свою очеред, ей доказывали, что виноват только ее сын. Ведь случались в школе и крайне неприятные инциденты с участием мальчика. Так, девочку из старших классов, которая без спроса стала брать вещи мальчика, он оцарапал ножницами. В другой раз заявил, что хочет покончить с собой и стал глотать туалетную бумагу, делая вид, что задыхается... В общем, сложный ребенок.
Учителя написали заявление в связи с этими ЧП заявление в полицию. После этого Науриса — по решению Сиротского суда — положили в психиатрическую клинику. Там он заболел восполением легких, но это ни на что не повлияло: у матери права опеки были отобраны. Мальчика передали на воспитание отцу — рижскому бизнесмену.
Расма попыталась оспорить решение Сиротского суда, однако получила отказ в ответ на свой иск. Основание для отказа, как сказано в приговоре: «Истица ведет себя неадекватно — спорит со всеми, кто ей противоречит». Согласитесь, мощный довод, если учесть, что судьи имеют дело с матерью, у которой отнимают горячо любимого ребенка.
При этом, практически все судебные инстанции признают, что Расма заботилась о мальчике. Ведь по словам всех свидетелей, ребенок был чист, хорошо одет, хорошо учился, посещал различные кружки и танцевальную студию. Однако всего этого оказалось недостаточно, чтобы доказать право Расмы воспитывать своего ребенка.
Хроника «детских скандалов»
Почему троих деток отдали в Италию?
Недавный скандал с итальянцами еще у всех на слуху. Троих маленьких рижан отдали итальянцам, не считаясь ни с интересами детей, ни их приемных и биологических родителей.
— Нас вызвали в Сиротский суд и сказали, что прилетают итальянцы, которые хотят усыновить детей. В результате Астра отвезла детей по указанному Сиротским судом адресу, где ей велели их оставить, а самой уйти, — так описывает «Телеграфу»процедуру передачи детей Александр — приемный отец 5-летней Даши и двух ее братиков — четырехлетнего Ника и двухлетнего Даниэля. Дети в течение последних двух лет воспитывались в приемной семье. Их мать от них не отказывалась, однако у неё отняли права на детей после того, как женщина потеряла жилье.
Несколько лет женщина и её муж мыкались, пытаясь устороиться в жизни и вернуть детей. Однако теперь эта возможность исчезла — детей передали итальянской паре и разлучили семью навсегда.
Похищение Вики Голубевой и насильное обучение латышскому
На днях и вовсе странную, мягко говоря, историю рассказала газета «Час». Первоклассницу даугавпилсской 16-й школы Вику Голубеву представители Сиротского суда забрали прямо с урока и увезли неизвестно куда. Несколько недель девочку её новые родители не пускали в школу. Все это время за ребенка переживали её отец и бабушка.
Позже Вика все-таки позвонила отцу и сказала, что она живет у незнакомых людей, её усиленно обучают латышскому языку, и она хочет есть. При следующей попытке Вики поговорить по телефону, новые родители его выключили.
Потом у отца Вики отобрали права на ребенка на два месяца. Однако право опеки, почему-то не передали ближайшей родственнице — бабушке, с которой Вика в последнее время жила. Предложение оформить опекунство последовало только после «изъятия ребенка». Сейчас бабушка собирает необходимые документы.
Однако по поводу действий работников Сиротского суда и новых опекунов Вики, которые уже решили отправить русскую первоклассницу в латышскую школу, семья собирается жаловаться омбудсмену.
Дележ особняка и Сиротский суд
В спорах о недвижимости сейчас порой тоже не обходится без Сиротского суда. Так обращение в Сиротский суд стало одним из рычагов в «дел о доме Вячеслава Бодни» (Юрмала, Межа, 35).
На известную бизнесвумен, у которой возник спор о праве владения особняком, поступило заявление: она плохая мать, возможно, наркоманка, и ее следует лишить родительских прав. И это при том, что дама хорошо известна в латвийских VIP-кругах, имеет несколько собственных фирм с серьезным оборотом и т.д.
Отнять ребенка, естественно, не удалось, но крови попорчено таким образом немало: проверяющие ведь начинают ходить в школу, к соседям и т.д.
Kriminal.lv в Телеграме
