Инспекция: это унижение
Летом 2020 года Государственная инспекция по защите прав детей оформила протокол об административном правонарушении в связи с тем, что осенью 2019 года женщина при исполнении обязанностей дежурной в государственном общежитии проявила эмоциональное насилие к ученице, назвав девочку проституткой.
При этом были изучены: заявление несовершеннолетней девушки, объяснительные замешанных в деле сторон. И было вынесено решение - вынести предупреждение дежурной.
"Инспекция признает, что действия, в которых лицо назвало девушку проституткой, когда та решила сходить за зарядкой, стоит расценивать как умышленные действия", - сказано в заключении.
С учетом материалов дела, а также определения слова "проституция" в правилах "Об ограничении проституции", по мнению инспекции, такое обращение к ребенку является унижением ребенка и оскорблением достоинства человека.
Но разбирательство на этом не закончилось - дежурная подала в суд жалобу на решение инспекции.
"Прилегла на колени" или "пошла за зарядкой"?
В жалобе было упомянуто несколько аргументов.
И в частности: одна из учениц сказала, что дежурная назвала девочку "шлюхой или проституткой" из-за того, что та проводила время в комнате с друзьями и прилегла к ним на колени, так как некуда было сесть (этот момент зафиксирован в протоколах инспекции). В то же время из материалов дела известно, что, согласно выводам инспекции, дежурная назвала девочку проституткой из-за того, что она пошла за зарядкой.
В общем - тут явные противоречия.
Дежурная также не понимает, почему инспекция разговаривала об этом ЧП именно с девочками, которые были замешаны в нарушениях правил вместе с оскорбленной школьницей.
В общем, как считает дежурная, сделанные выводы инспекции - ошибочны. По мнению женщины, в решение включены личные мысли чиновников и субъективные выводы.
Но суд посчитал иначе.
В заключении суда указано, что девушка подтвердила, что дежурная назвала ее проституткой. Это случилось один раз в комнате общежития.
Девушка пояснила, что в тот момент почувствовала себя униженной и ее достоинство было задето. Она не знала и не понимала, почему дежурная назвала ее так.
В тот момент с ней были другие подростки. И в связи с полученными доказательствами суд признал, что на основании материалов дела факт высказывания дежурной - то есть оскорбления, доказан.
Суд также признал, что поступок дежурной задел достоинство ребенка и вызвал негативные эмоции - обиду и унижение, таким образом навредив ее эмоциональному здоровью. По мнению суда, в рамках Закона о защите прав детей это является эмоциональным насилием.
В общем, наказание осталось в силе.
Школьников за оскорбления тоже наказывают
В марте руководство Елгавской технологической средней школы (JTV) обратилось в государственную полицию, чтобы там оценили видео, которое было вброшено в интернет: воспитанники школы унижают и нецензурно выражаются в адрес пожилой учительницы математики - ветерана учебного заведения Дзинтры Озолы.
Полиция в связи с этим начала уголовный процесс о мелком хулиганстве.
В 10-м классе Елгавской средней технологической школы на онлайн-уроке математики учащийся грубо оскорбил учителя и угрожал ему в случае выставления плохой отметки. Ученики сняли это на видео и выложили в интенет на платформе TikTok - в нем один из учеников побуждает учителя повеситься, за этим следует совершенно нецензурная лексика.
Директор JTV Валентина Майдо сообщила в связи с этим ЧП:
"С одним из вовлеченных в случившееся воспитанником и его родителями в увидимся в сети, так как семья находится в карантине, а второй ученик с родителями приедет на очную встречу, чтобы мы вместе обсудили это неприемлемое действие", - пояснила агентству Майдо, добавив, что во время пандемии такие случаи начинают повторяться все чаще и чаще.
И это при том, что обучение сейчас в значительной степени происходит "удаленно".
«Учителя уязвимы. Кроме того, такие случаи мешают обучению тех, кто этого желает ", - добавила директор.
Это ЧП вызвало активное обсуждение.
Школы часто предпочитают замалчивать такие инциденты, опасаясь того, что пострадает престиж учебного заведения, уменьшится количество учеников, а значит, и финансирование. В свою очередь сам пострадавший учитель в итоге будет назван непрофессионалом, так как не может справиться с детьми, - высказала мнение председатель Латвийского профсоюза работников образования и науки Инга Ванага. - Поэтому смелость руководства Елгавской средней технологической школы, которое публично рассказало о произошедшем недавно инциденте и обратилось в Госполицию, достойно похвалы".
В связи с подобными агрессивными выходками стоит отметить: латвийские суды разных инстанций обычно подтверждают - грубиянам в школах не место.
И достаточно жестко оценивают такие ЧП. К примеру, ученик, ученик 10-го класса Рижской 49-й школы на уроке английского языка обозвал учительницу "сук..й", в итоге был решением суда исключен из школы.
Антон Городницкий, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
