Речь шла о споре с компанией Delfīns Partneri за 31 млн латов — разбирательство по этому поводу в суде Земгальского предместья Риги проходило 8 и 13 августа.
Спор с «отдельным администратором»
Что вызвало негодование г-на Гвильямса: администратор неплатежеспособной компании Delfīns Partneri Илзе Краста отказалась признать требование Reverta как обеспеченного кредитора в размере 24,7 млн. латов, а также требование Reverta как необеспеченного кредитора на сумму 6,9 млн латов.
Это возмутило руководство предприятия: председатель правления Reverta Кристофер Гвильямс заявил журналистам:
— «Творческий» подход администратора к интерпретации законов может привести к огромным убыткам. Остается риторический вопрос: в чью пользу это делается?
В связи с этим представители Reverta отправились в суд. И выиграли.
— Ещё в 2010 году г-жа Краста признала все требования Reverta. С тех пор она не имела права менять своего мнения, — заявил kriminal.lv представитель компании Андис Пауниньш.
Сама г-жа Краста пояснила в этой связи: одной из причин ее решения было постановление Рижского окружного суда, отклонившего иск Reverta против Delfīns partneri о взыскании долга. Администратор сочла, что данное постановление доказывает, что банк не выдавал кредита Delfīns partneri.
В итоге суд Земгальского предместья, рассматривавший жалобы, встал на сторону бывшего Parex банка. Два разбирательства прошли в минувшую пятницу и минувший понедельник, и в обоих случаях суд указал на необходимость внести Reverta в список кредиторов.
Теперь представители финансового учреждения надеются на продажу имущества с торгов и возмещение долга.
— Распродажу имущества нужно было начать уже давно. Но администратор никаких действий в этой связи не проводила. Так что теперь мы будем следить, чтобы требования закона были выполнены, — говорит г-н Пауниньш.
Что же касается решения Рижского окружного суда, на которое ссылается г-жа Краста, то оно обжаловано и в силу не вступило.
Kriminal.lv в Телеграме
