6 Мая 2024 04:27
Новости
  12:25    21.1.2015

"Рейдерство гостиниц Гулами": в Эдинбурге дела рассмотрены и закончены (47)

&quot;Рейдерство гостиниц Гулами&quot;: в Эдинбурге дела рассмотрены и закончены <span class="comment-count">(47)</span>
ct.by
В Латвийском министерстве юстиции получили приговоры из суда Эдинбурга, где фактически прекратили так называемое дело "о рейдерстве гостиниц Гулами". В связи с этим делом два узбекских предпринимателя подали латвийскому правительству инвестиционную претензию.
Как сообщала Госканцелярия, правительство Латвии получило претензию от предпринимателей из Узбекистана Акбара Абдулаева и Эльора Юнусова. Они жаловались, что преступная группировка, которой руководит бизнесмен афганского происхождения Гулам Мохаммед Гулами, с помощью поддельных документов и попустительства правоохранительных органов добилась противоправного захвата гостиниц Royal Square Hotel&Suites и Garden Palace Hotel в Старой Риге.

Представитель SIA 555 Brand Hotel Томс Бриедис объявил, что в конце 2012 года стало известно о такой махинации: с помощью поддельных документов человек, не связанный с предприятием, выдал себя за полномочного представителя его единственного владельца - компании Brook Organisation L.P., зарегистрированной в Лондоне.

По словам Бриедиса, истинные владельцы Brook Organisation L.P. никогда не выписывали документов, дающих право этому человеку распоряжаться имуществом.

Спор в Латвии все ещё продолжается. Однако в суде в Шотландии все споры на уровне владельцев были улажены, а все претензии к Гулами - отклонены.

Иск подали две компании, зарегистрированные в Белизе, против ряда предприятий и лично Гулами. Истцы попросили остановить судебный процесс на неопределенное время. Однако суд не только отклонил эту просьбу, но и закрыл дело, признав истцов ответственными за судебные издержки Гулами.

По двум рассматренным делам не были внесены апелляции. Так что 8 июля и 12 августа приговоры вступили в законную силу.

Тем временем в Латвии следствие по уголовному делу по поводу "уведенных" гостиниц еще продолжается.

Гостиницы и мертвый директор

Напомним, этот "рейдерский" скандал начался в 2013 году. Схема жалобщиками описывалась такая: в 2012 году в Шотландии сменились участники материнской компании гостиницы Royal Square Hotel & Suites. Новые владельцы назначили свое правление в Латвии, представители которого на следующий же день продали отель фирме, связанной с Гулами.

Однако экс-партнеры Гулами по бизнесу считают, что гостиницу попросту украли при помощи подделки документов. В пользу этого говорит тот факт, что директор шотландской фирмы никак не мог подписать документ о собственном уходе. Ибо на момент написания документа он уже год, как был мертв - погиб под колесами поезда.

Зато новые владельцы Royal Square hotel получили также право распоряжаться и гостиницей Garden Palace в Старой Риге. Собственники Garden Palace скрываются в Панаме. Узбеки утверждают, что это они истинные бенефециары. Однако теперь попасть на собственный объект они не могут.

Представитель узбекской стороны адвокат Дидзис Вилемсонс в разговоре с журналистами посетовал: латвийские госучреждения не отреагировали на первый случай рейдерства, поэтому Гулами и удалось отнять вторую гостиницу.

Гулами - сам жертва

У второй стороны другая версия: Гулами стал жертвой махинации своего бывшего работника Улдиса Скудры. Этот человек, ранее работавший в отделе обслуживания VIP-клиентов Hansbanka, с помощью Гулами устроился к Акбару Абдуллаеву, когда Гулами пригласил последнего вместе с другим узбекским бизнесменом для участия в гостиничном проекте.

Однако после 2012 года, когда у Абдуллаева начались серьезные проблемы политического и криминального характера в Узбекистане, его сотрудник с помощью подделки получил якобы подписанные Абдуллаевым доверенности и с помощью рейдерства попытался перенять собственность компании.

Однако в суде Эдинбурга Скудре не удалось получить контроль над офшоркой Brook Organisation L.P., руководящей гостиницами. Оставалось попытать удачи в Латвии.

Проблемы Абдуллаева в Узбекистане закончились объемным судебным приговором, почитать о котором можно здесь.

Источник - Pietiek.com

Оставить комментарий

Комментарии

  • По поводу статьи 28 Января 2015 12:36

    Как легко истолковать событие в свою вползу! Уточнение по статьи: В первую очередь в Шотландии не рассматривался спор между хозяевами гостиниц, а дело было по заявлению владельца компании Brook Organisatin LP, что в сентябре некий Гулам Мохаммад Гулами с помощь латышских и литовских агентов не законно с фальшивыми документами поменяли владельцев компании, и таким образом получили контроль над её собственности - латвийской компании SIA 555 Brand Hotel (владелец гостиницы Royal Square Hotel & Suites, Str.Kaļķ 3a, Riga). То есть украли гостиницу. Дело не было рассмотрено по существу, и было закрыто по той причине, что потерпевший не мог лично явится в суд. Ему отказали визу на въезд в Велокобританию, и это не смотря на то, что просьбу в посольство писали адвокаты потерпевшей стороны. Суд не дал разрешение уполномоченному лицу потерпевшего Улдису Скудре представлять его интересов, по сколько, похвала адвокатам Гулами, те дали усомниться суду, что не знание представителем законодательство Шотландии могут пойти на вред потерпевшему. Другой возможности потерпевшему защитить своих интересов в Шотландии не осталось, по сколько финансиально не мог позволить больше нанимать шотландских адвокатов. Он уже более двух лет не получает доходов со своей собственности - украденной гостиницы в Латвии. Так что написанное в статье, что на уровне владельцев спор решен, это больше чем громко сказано. Тем более, это был коммерческий суд, что по сути не может рассматривать уголовные преступление - кража компании с помощю фальшивых документов. Пусть теперь полиция разбирается, и не зря наверное прокуратура Латвии применила статус Гуламу Мохаммаду Гулами по этому - подозреваемый. Продолжение только еще следует.

  • Normunds 28 Января 2015 17:23

    Uldi vienmér runá, ka esi balts nevainígs,kártígs. Tu tak zini, ka pret tevi un Borisu Uzbekistáná un Krievijá uzsáktas nopietnas kriminállietas par valsts mantas zagsanu lielos apméros. Vél jo vairák tev ir liegta iebraukana uzbekistáná. Ko tu raksti par Gulamu un vina lietám.Tu kopá ar savu advokátu turpini iesniegt dazádus iesniegums Akbara várdá pret Gulamu, lai arí Akbars se cietumá.Atskiríbá no tevím Gulamam nebija nekádas problémas. Ká tiko tu párádijies pie Akbara ta vins kuluva par tavu intrigu upuri. Tu loti necilvécígi izdaries ar Gulamu. Gulams bija draudzígas atiecíbas ar Akbaru un vina radiniekiem, bet tu vinu piekrápi. Gulams Skotijá jau pieradíja savu taisníbu. Raksti, ka neesi ípanieks, bet benificáru palígs. Tu tak zinni, ka Skotija Gulams un benificari vinéja tiesu, bet tu tá saucamais benificárs, kurs iesniedza iesniegumu un zaudéja tiesá. Pasakas par vízu nevajag stastít. Vestniecíba atteica ar piezími, ka neuzskata viu par nopietnu biznesmeni un pietiekami daudz lídzekliem, lai uzturétos Skotijá. Skotijas tiesa visus iesniegumus iesniedza Skudra un vina advokáti. Uzbeks kus bija Skudrasizmantojies ká aizsegu ta arí neieradás tiesá. Pat Skotijas parstávji pat nebija vinu redzéjusi. Tiesnesis nelava Skudram parstávét cilvéku, kuru neviens nav redzejis. Skudra tiesa uzríkoja ístu cirku. Patiesíbá tev Uldi ir lirla pieredze cilvéku mulkosana. Atceros kad Gulams tevi iekártoja pie Akbara strádát, tu jau ar pirmo dienu sáki skalot smadzenes un noskanot pret Gulamu. Man tad tik pretígi kluva cilvéks tevi iekárto-un ta tu pasakies.

  • Виктор 28 Января 2015 18:11

    Я же вчера в комментарии написал, что Юра Рязанский долбанутый на всю голову, так что это не у меня возрастная паранойя. За мои зубы не беспокойся, Юра, беспокойся за свой рот, где практически нет зубов, кушаешь кашку только передними зубами. Для твоего сведения, Гулама мы знаем лет 15 и его узбекских партнеров тоже. А ещё мы знаем, что ты лизоблюд у Скудры и украинцев, которые прикрываются таджиками. Целуешь их в гланды в засос и прикрываешься то под "Даце", то под "Мурад". Во главе гостиничного бизнеса стоял Гулам с супругой и его узбекский партнер. А твой псевдо бизнесмен Скудра вырос как гриб под боком у Гулама. Этот бизьнесьмен, кстати, такой же "узбек" как ты "таджик". Гулам нам рассказывал про этого болвана – твоего собутыльника, что он не может въехать ни в Узбекистан, ни в Россию, ни в Германию, так как везде его ищут за хищение государственных денег в Узбекистане. Так что ты, Юра Рязанский, либо не соображаешь что пишешь, либо специально пудришь здесь мозги людям. Ты же упомянул в своем комментарии Old City, значит и адресок знаешь. Так сходи и посмотри сам, там к Гуламу каждую неделю приезжают гости из Узбекистана высокого статуса. А твой собутыльник Скудра только пудрит мозги, что он партнер узбеков. Да кто с ним будет иметь дело? Как бы ты его не науськивал, как бы ты не говорил ему как лучше подхалимничать, он все равно остается мелкой сошкой, с которой никто не будет работать. Проще говоря, не о чем с тобой базарить Юра Рязанский - господин Даце – Мурад Лизоблюдович. Ты уже определись, два месяца назад говорил, что мы у Гулама взяли 300000$, а вчера уже 500000€, а с Демьянова было 100000LVL, а теперь 300000€. Вон скоро дорогие читатели будут читать опусы Юры Рязанского по запудриванию мозгов не от имени Даце или Мурада, а под именем хрен собачий.

  • Uldis Skudra 28 Января 2015 18:56

    Man par labu strādā pierādījumi un fakti, nevis šie lētie un absurdie komentāri, kas nepārtaukti tiek publicēti dažādās interneta vietnēs. Nomierinaties, un lai policija izdarot savu darbu noskaidro, kurš šajās lietās ir noziedznieks un krāpnieks. Cik man zināms, tad neesam tālu no patiesības PIERĀDĪŠANAS. Nav pret mani neviena kriminālprocesa nedz Latvijā, nedz Krievijā. Arī Uzbekistānā cik man zināms netieku vainots Jūsu minētajos noziegumos. Cilvēkiem kam palīdzu ir zināmas problēmas, taču tas nenozīmē, ka Gulamam Mohammadas Gulami ir tiesības uz viņiem piederošajām viesnīcām. В мою пользу работает доказательства и факты, а не эти абсурдные и выдуманные комментарии, которые в последнее время всё активнее появляются в разных интернет сайтах. Успокойтесь, и пусть полиция выполнит свою работу, и выяснит, кто в этих делах мошенник и преступник. На сколько мне известно, то мы близки к ВЫЯСНЕНИЕ правды. Нет против меня не в России, не Латвии и насколько я знаю в Узбекистане уголовных дел. Хватит заниматься клеветой! Людям, кому помогаю есть определенные проблемы, не это не означает, что у Гулама Мохаммада Гулами есть какие то права на их Гостиницы. Не мне они нужны, но не хочу допустить, что бы они достались мошеннику и скорее всего преступнику, чью вину удастся доказать.

  • Financial times 29 Января 2015 10:02

    Beidzot skaidrais saprāts un taisnība ir uzvarējusi ja jau Skudra atzīzstas savā zaudējumā, visās shēmās, kas bija vērstas pret Gulamu.Padomājiet paši divus gadus bez jebkāda pamatojuma tika apvainots cilvēks tika saukāts par noziedznieku un reideru, bet tagad vienkārši raksta, ka viņam viesnīcas nav vajadzīgas (kaut gan ir vajadzīgas) un atkal aizskar sakot,ka negrib tās atstāt krāpniekam. Skotijas tiesa jau ir atzinusi kurš ir īstenībā krāpnieks. Skudra, esi pārliecināts tavs spiediens uz izmeklētājiem nedarbojas. Viņiem ir visas tavas vēstules un iesniegumi kurus tu iesniedzi Skotijas tiesā kā Gulama apmelojošas un nepatieasas rakstot , ka Gulams ir liela mēroga krāpnieks un latvijā veicis vairākus noziegumus. Skotijas Karaliskā tiesa balstoties uz veikto izmeklēšanu un lietas sīku analīzi galīgi un negrozām atzina kurš ir krāpnieks. Kā vienmēr tika norādīts, ka tev nav nekādu tiesību iejaukties uzņēmuma darbībā ar kuru tu nekādi neesi nekadi saistīts un neesi stbijis klāt pie dibināšanas. Pilnīgi skaidrs ka šeit pieņemtais lēmums arī parādīs, ka tuse nekas cits kā krāpnieks. Tev neviens nav devis tiesības runāt citu cilvēku 'vārda un teikt, ka tu Gulamam neatstāsi viesnīcu. Tev vienmēr ir mācīts, ka pieauguši nopietni cilvēki paši savā starpā tiek skaidrībā līdz tev nenoskauda citu cilvēku veiksme. Kā tiko Akbaram sākās problēmas tu momentāli aizskrēji meklēt savu laimi, ja nu pēkšņi nostrādā un paveicās? Bet neko tev nesanāks iegūt par velti, jo Gulams ir ieguldījis daudz darba,laika un finanses.

  • :) 29 Января 2015 10:23

    Varbūt varat nopublicēt visu Skotijas tiesas spriedumu, kurā būtu norādīts, kurš ir krāpnieks? Tas, ka Gulami ir daudz naudas iztērējis tas tiesa, tikai kurā virzienā viņš to tērēja? Tiesnešu, par ko jau ir daudz rakstīts? Varbūt policistu, lai lietas nevirzītos tik strauji? Просьба опубликовать решение Шотландского суда, где сказанно, кто мошенник! То, что Гулам Гулами много денег потратил это наверняка, только в каком направление он их тратил? В сторону судьей, о чем уже не мало писали, или может быть полиции, что бы дела не двигались так быстро?

  • !? 29 Января 2015 11:36

    Неоднократно говорилось, что Улдис Скудра ничего не понимает в большом бизнесе. Financial Times написал правду, Гулам реально потратил много денег как на покупку, так и на реставрацию гостиниц, а не на подкуп чиновников, как это преподносит Скудра. А Скудра не обладает большим умом для занятия серьезными бизнес проектами. Судя по комментариям Скудры, ему мозгов хватает только готовить через своих адвокатов всевозможные заявления против Гулама и бегать, как ошпаренному, по разным инстанциям в надежде хоть что-то урвать. Самому слабо что-то развить и заработать. Тактика давления Скудры совершенно очевидна, сначала давил два года на Гулама, теперь пытается давить на чиновников здесь, ведь в Шотландии попытки давить на суд и остальных не увенчались успехом.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии