Данное заявление Р.Абрамович сделал в минувшую пятницу в ходе пятого дня допроса в Высоком суде Лондона.
Чем дело «Березовский vs Абрамович» интересно читателям в Латвии: во взаиморасчетах за «крышу», с помощью которой прихватывались российские сырьевые флагманы, упоминаются наши местные банки, через которые проходили деньги. В частности, через Latvijas Tirdzniecības banka. (Подробнее об этом — см. здесь).
Про «крышевой» самолет
«Бадри попросил самолет и я согласился», — цитирует Р.Абрамовича «Коммерсантъ». Он также признал, что самолет был куплен «в дополнение» к комиссионным, которые были выплачены Б.Патаркацишвили позднее — в 2004г. При этом, по словам Р.Абрамовича, по договору с Б.Патаркацишвили сумма его комиссионных составляла 115 млн долл., на самом же деле была выплачена сумма в размере 585 млн долл.
«Мы решили подождать, посмотреть, как дальше будет развиваться ситуация с алюминиевыми активами. В итоге это получилась очень хорошая сделка, поэтому Бадри получил больше, чем по договору», — объяснил Р.Абрамович.
Еще в первый день слушаний Р.Абрамович охарактеризовал формат своих отношений с Б.Березовским как политическая «крыша». В четвертый день на суде Р.Абрамович рассказал о том, что после президентских выборов 1996г. Б.Березовский сильно укрепил свои позиции во власти и превратился в «политическую корпорацию», услуги которой оплачивал весь крупный отечественный бизнес.
«Березовский оказывал поддержку, а я платил», — пояснил Р.Абрамович, уточнив, что данный формат отношений «не предусматривает одностороннего расторжения».
Про «кинуть крышу»
В свою очередь, адвокат Б.Березовского Лоренс Рабинович предположил, что в конце 1990-х гг. политический вес Б.Березовского в России стал слабеть, и он уже не мог «крышевать» бизнес. Именно поэтому, считает адвокат, Р.Абрамович «дистанцировал» Б.Березовского от руководства «Сибнефтью» в одностороннем порядке.
Или, говоря иначе, «мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
В этом, собственно, и суть недовольства Березовского, которое выразилось в данном судебном иске...
Напомним, что Б.Березовский подал иск к Р.Абрамовичу еще в 2007г. Истец требует 5,5 млрд долл. возмещения ущерба от продажи в 2001-2004гг. своих долей в «Сибнефти» и «Русале». По утверждению Б.Березовского, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления и угроз со стороны Р.Абрамовича.
Адвокаты Р.Абрамовича заявляют, что Б.Березовский никогда не владел долями в этих компаниях, а все выплаты в его пользу — лишь плата за политическое покровительство. Выплату Б.Березовскому в размере 1,3 млрд долл. в 2001г. адвокат объяснил не покупкой его доли в «Сибнефти», а тем, что Р.Абрамович чувствовал себя в долгу за свою карьеру.
Kriminal.lv в Телеграме
