Версия россиянина: «Власть в фирме узурпировали»
Как рассказал журналистам Николай Ходос, власть в компании единолично захватил председатель правления HRC Libau Игорь Повар.
По его словам, раньше ему в компании HRC Libau принадлежало более 10% акций, но крупнейшие акционеры решили объявить закрытую эмиссию акций на сумму 2,5 млн латов, и доля Ходоса уменьшилась до 0,13% акций.
При этом осуществление самого проекта, как утверждает Николай Ходос, уже под вопросом. По его словам, немецкие инвесторы сомневаются в сделке. Так, компания Rheinishc – Westfalische Leasing GmbH., представляющая одного немецких инвесторов, направила депутату Лиепайской гордумы, юристу Элите Косаке письмо, в котором указано, что «из-за несерьезных действий г-на Повара инвестор пока отказывается от участия в проекте и ждет, чтобы проект был составлен корректно с хозяйственной точки зрения». Такую же позицию занял еще один германский акционер — компания BCS Consult GmbH.
Ходос считает, что тем самым нарушен договор об учреждении АО, и вместе с германскими инвесторами планирует подать в суд на других акционеров, которых он, правда, не назвал. Для подачи в суд готовятся семь исков. Николай Ходос утверждает, что уже подписал доверенность немецкой фирме BCS Consult представлять его в суде.
HRC Libau: «Немецкие инвесторы от сделки не отказались!»
В свою очередь председатель правления HRC Libau Игорь Повар сегодня сообщил:
— Компания, которую начал против нас Николай Ходос, просто поражает. Проект успешно продвигается, сейчас идет разработка его эскизов и технической документации, — подчеркивает г-н Повар. – Все договоренности с инвесторами – в силе. Они продолжают вкладываться в развитие.
Заявление г-на Ходоса о «выживании его из акционеров» г-н Повар комментирует так:
— Публично сообщать о собственных неудачах в бизнесе – это слабо и непрофессионально. Г-н Ходос все ещё акционер HRC Libau, и ему доступна вся информация о развитии проекта, а также об инвестициях. Увеличение основного капитала – это один из способов привлечь инвестиции. Очевидно, некоторые акционеры не смогли вложить свои средства в проект, не захотели брать на себя дополнительные финансовые риски. Однако жаловаться, что кого-то оставили за бортом, – абсурдно. Каждый акционер самостоятельно решает, на каком этапе вкладывать деньги. Если он этого не делает, за ним сохраняются те акции, которые у него были до этого. HRC Libau движется вперед, согласно намеченному графику. Некоторые вопросы у немецких инвесторов вызывают сроки утверждения проекта и его исполнения, однако в работе такого масштаба задержки на каких-то этапах – это нормальная практика.
В чем суть проекта
По планам HRC Libau, в Лиепайской СЭЗ на территории в 20 гектаров будет построен комплекс по производству графита из коксующегося угля. Объем инвестиций оценивается в 200 млн евро, после запуска завода на полную мощность (300 тыс. тонн чистого рафинированного углерода в год) всю продукцию в полном объеме будут экспортировать на металлургические заводы ФРГ.
Предприятие планировало создать 1 тыс. рабочих мест и производить 27 МВт электроэнергии, что при дефиците в Латвии в 400 МВт уменьшит закупки электричества за пределами страны.
«Нам не нужен грязный завод»
Однако планам помешал иск в суд.
Экологические обсуждения проекта проходили эмоционально. В ходе процедуры оценки влияния будущего комплекса на среду было проведено пять собраний общественного обсуждения. Около двух тысяч жителей подписались против строительства завода в черте города.
Доводы жителей звучали так: "Нашему городу нужны производства, нужны рабочие места, но не за счет здоровья. Стройте свой завод, но за пределом города — в 6-10 км от жилых домов". Однако, несмотря на это, Государственное бюро по надзору за средой (ГБНС) порекомендовало самоуправлению одобрить проект — с учетом мнения жителей и соблюдением высказанных в заключении ГБНС 24 обязательных условий.
Отдельно руководство Лиепайской думы заказало телефонный опрос жителей Лиепаи, в ходе которого по случайному принципу и с учетом квот (по микрорайонам, полу и национальности отвечающих людей) было опрошено 300 лиепайчан и выяснены их мнения.
По результатам опроса руководство самоуправления сделало выводы: более половины лиепайчан — 56 процентов — одобряют проект. (Хотя для точности следует отметить, что полностью проект одобрило только 25 процентов опрошенных жителей, а 31 процент респондентов ответили, что "склоняются к его поддержке").
Однако трое жителей Лиепаи, включая депутата думы от оппозиции Элиту Косаку, обратились с иском в Лиепайский суд с просьбой запретить этот проект. Мотивация: угроза загрязнения окружающей среды токсичными выбросами.
Этого оказалось достаточно, чтобы заблокировать стройку — до вердикта суда.
Впрочем, представители компании HRC Libau вред для окружающей среды категорически отрицали.
— Мотивация подателей иска, на взгляд наших юристов, абсолютно не убедительна: выжигать кокс мы планируем на самом современном оборудовании по технологии компании Tisson Crue, мирового лидера в сфере зеленых ноу-хау. Угрозы экологии от выброса газов нет никакой, — ранее заявлял журналистам председатель правления HRC Libau Игорь Поварс.
На данный момент первый раунд остался за заводом. Пока иск Элиты Косак, Бригиты Максимовой и Владимира Кузнецова готовится к рассмотрению (заседание назначено только на 1 марта 2012 года), суд разрешил продолжить работу надо проектом.
«Нет основания для приостановки действия решения Лиепайской думы, в котором самоуправление одобрило строительство коксового производства акционерным обществом HRC Libau», – такое заключение в начале июня сделал Административный окружной суд, отменив решение Административного районного суда о приостановке действия решения Лиепайской думы.
Этот вердикт не подлежит обжалованию. Значит, строить завод можно. Однако это не значит, что все закончено: защитники природы готовятся к рассмотрению своего иска по существу.
Kriminal.lv в Телеграме
