Страницы:
Следите за своим минимумом
Для того, чтобы не допустить повторения шока нынешнего года из-за неправильно определенного необлагаемого минимума, впредь каждый сможет определять эту сумму самостоятельно.
Для этого работник и работодатель должны заключить письменное соглашение о сумме необлагаемого минимума, который работник определяет самостоятельно.
Единственное условие: сумма, указанная работником, не должна превышать прогноз СГД. То есть, она не может быть больше суммы, указанной в электронной налоговой книжке данного налогоплательщика.
Такой порядок, не является обязательным, но может служить вспомогательным механизмом, который позволит избежать долга перед государством. О таком соглашении между работником и работодателем сообщать СГД не нужно.
СГД: это не мы придумали!
Сейчас СГД, которая собирает долги после подачи деклараций, деликатно напоминает, что не сама придумала эту систему. "Плохо, что при введении в налоговой реформе ставки подоходного налога с населения, в результате чего часть налогоплательщиков осталась в долгу государству, и СГД стала врагом для всего общества", - отметила в интервью программе LTV Rīta Panorāma генеральный директор СГД Иева Яунземе.
И. Яунземе также выразила надежду, что в этом году пережитое в связи с долгами по подоходному налогу будет учтено всеми – и СГД, и политикам, и жителями. Главный вывод, который можно сделать: реформы нужно лучше планировать.
Новый руководитель СГД допускает, что при планировании реформы не было учтено, что люди настолько болезненно воспримут ситуацию с возвратом долгов по налогу. В то же время она подчеркивает: с реакции жителей надо считаться.
Чтобы избежать подобной ситуации в будущем, Яунземе предложила работникам рассчитать планируемый в следующем году годовой доход, и, возможно, изменить необлагаемый минимум. В большинстве случаев проблемы затрагивают тех, кто работает над нескольких работодателей.
Богачи на бумаги
Отметим и такой нюанс: среди должников оказалось довольно много пострадавших от ошибок в системе. И в частности, получатели авторских гонораров, в большинстве своем очень небольших.
Марис Пукитис поделился своей историей с телеканалом LNT. Он рассказал, что, когда начались волнения в соцсетях, он тоже решил выяснить, не остался ли он в долгу у государства. Его ждало большое удивление, потому что в системе электронного декларирования СГД он увидел сообщение, что декларацию подать сможет только в апреле, так как его годовой доход превышает 55 тысяч евро. Сам Пукитис отлично знает размер своих доходов, и никогда на своем счету не видел по четыре с половиной тысячи евро в месяц.
"Сначала я стал думать. Мои единственные доходы поступали только от издательства Rīgas viļņi, я ничего не продавал, ни собственности, ни транспортного средства, ни золота. У меня неплохие доходы, но, к сожалению, такой суммы у меня нет ни до, ни после налогов. Я был сильно удивлен, стал звонить в Службу госдоходов", - рассказал Пукитис.
В ходе электронной переписки выяснилось, что служба сделала его "богачом на бумаге" из-за ошибки в системе. В СГД подтвердили, что таких доходов у него нет.
Пукитис уверен, что ненормально, что возникают такие ситуации, потому что Служба госдоходов как госучреждение должна предоставлять корректную и точную информацию.
В такой же ситуации оказались и другие жители - по информации СГД, "фейковыми богачами" оказались в основном представители творческих профессий.
"В результате налоговой реформы мы изменили алгоритмы, в результате некоторые на бумаге стали богаче, а точнее, компьютер воспринял их как более богатых по одному признаку, чаще всего это могли быть журналистские гонорары", - объяснила эту ситуацию Иева Яунземе.
Она также признала: проблем было бы меньше, если бы службе дали больше времени подготовиться к столь масштабной налоговой реформе.
Реформатор Рейзниеце-Озола ни о чем не жалеет
А вот бывшему министру финансов, которая внедряла реформу, как говорится, все нравится. Как публично заявила эта дама, только какие-то технические моменты стоило бы поправить.
Ни извенений, ни сожалений экс-министр не сочла нужным высказать.
Что ж, отметим от себя: за эксперименты над населением политиков у нас не наказывают. Об этом говорилось уже не раз.
Kriminal.lv в Телеграме
