Конфликт начался из-за частного дома в Межапарке, который некогда был куплен с помощью ипотечного кредита. Его владелец Андис задолжал Swedbank, в результате чего дом был выставлен на торги. И благополучно приобретён дочерней фирмой всё того же банка – SIA Ektornet Real Estate Latvia.
Но вот незадача – в суд было подано две жалобы на действия судебного исполнителя, который продавал этот дом. То есть – на Яниса Степанова.
Параллельно с этим г-н Степанов подал прошение об утверждении результатов аукциона.
Сами жалобщики на вчерашнее заседание не явились. Судья Унгурс для экономии времени принял решение объединить все три иска в одно судопроизводство и рассматривать их без участия истца. Уже в ноябре судья вынесет свой вердикт.
— Для чего подаются такие жалобы, — поинтересовались мы у судебного исполнителя после заседания, — ведь дом уже потерян для экс-хозяина?
— В нашей практике, — ответил Янис Степанов, — такие не осовенно толковые жалобы подаются в 10-15 процентов всех случаев. Что я могу сказать на это? Человек имеет право высказывать своё мнение и многие этим пользуются. А в данном случае должник, вовлекая ещё и третьих лиц, элементарно пытается затянуть и притормозить процесс. Хотя всем ясно – дом он уже потерял, а вероятность того, что он сможет его вернуть, крайне мала.
Kriminal.lv в Телеграме
