И вот, все три инстанции встали на сторону прокуратуры. Решением Сената Латвийской Республики от 19 октября 2023-го года по делу No SKA-651/2023 было отказано в возбуждении кассационного производства. Решение Сената обжалованию не подлежит, решение суда вступило в законную силу.
О сносе из-за пахучих муравьев
Административный районный суд в нынешнем октябре также отклонил заявление одного из частных лиц, поданное для получения разрешения на уборку ствола незаконно срубленного в Марупе дуба, а также ликвидацию статуса особо охраняемой природной территории.
В приговоре было признано, что каждое растущее вековое дерево само по себе в большей или меньшей степени обладает всеми четырьмя ценностями памятника природы: экологической, культурно-исторической, эстетической, а также научной. "Утрата способности дерева к росту" бесспорно изменяет ценность охраняемой территории, однако есть нюансы. В рассматриваемом случае на дубе констатированы места обитания особо охраняемых видов (пахучих древесных муравьев), что служит основанием для запрета на перемещение ствола срубленного охраняемого дерева.
Это было уже второе решение суда не в пользу строителей. Ранее суд постановил, что построенный в Марупе у спиленного векового дуба рядный дом придется снести. Суд первой инстанции отменил выданное разрешение на строительство и признал строительство дома самовольным. По мнению суда, строительство вообще нельзя было начинать и дом строился слишком близко к стволу старинного дерева. Решение суда обязывает восстановить прежнее состояние земельного участка. Это значит, что здание нужно сровнять с землей.
Антон Городницкий, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
