Поскольку подобный конфликт с дорожниками — дело частое, мы решили вникнуть в это дело с разных сторон.
Водитель сейчас оспаривает штраф в Административном районном суде Риги. На что делают упор истец и представляющий его интересы адвокат: полицейские действовали с массой нарушений и вообще – не разъяснили шофёру его права.
Ради чего идет спор: водитель не хочет платить 380-латовый штраф и уж тем более — лишаться водительских прав сроком на один год.
Представитель полицейских, в свою очередь, настаивает: все было строго по закону.
«Третий раз дунуть не дали»
Речь идёт о ноябрьских событиях 2011 года. «Дорожники» остановили авто Мариса Ш. в тёмное время суток. Далее последовал традиционный текст с применением алкометра.
Из протокольных записей:
«Водитель дважды дышал в трубку, но хотел дунуть и третий раз, так как не был согласен с результатами», — пишет старший инспектор Иванов.
Защитник водителя юрист Марис Брингулис действиями полицейских недоволен:
— Согласно нормативным актам, изначально моему клиенту должны были предложить – подышать в трубку алкометра или ехать на экспертизу. При этом отвезти его должны были сами полицейские. Но моему клиенту сразу дали дышать в трубку. А когда он увидел результат, и попросил доставить его в медицинское учреждение, чтобы там провели более тщательную экспертизу, просьбу проигнорировали. К тому же ему не позволили пройти тест в третий раз, так как у него были сомнения насчёт адекватности полученного результата. Мало того, моему клиенту не разъяснили его права и написанное в протоколе. Ему просто протянули его на подпись.
— Почему вы сами не ознакомились с содержанием протокола? – поинтересовалась судья Инга Юхневича у истца.
— Все происходило в темноте. Мне протянули протокол, сказали его подписать, и пообещали, если я его подпишу, отвезти потом на экспертизу.
Как уверен истец, полицейские просто не сдержали своего слова. В итоге на экспертизу в специальное медучреждение он отправился своим ходом. Где и узнал: в его организме на тот момент было всего 0,3 промилле алкоголя. А согласно протоколу – более 0,5 промилле.
Госполиция: «Подписал — значит, со всем согласился»
Сторону ответчика в суде представляет юрист Майя Криеване.
Она так объяснила свою позицию:
— Полицейские действовали правильно. Шофёр после оглашения результате теста на алкометр сам согласился всё подписать, поставил свою подпись и получил копию протокола. После этого никуда везти его было уже не нужно, закон этого не требует. Что касается количества тестовых попыток, то достаточно двух. Третий раз дуть в алкометр не нужно.
— Вы же взрослый мужчина, а сели в таком состоянии за руль. Вам нужно было тщательно ознакомиться с протоколом, — пояснила истцу судья.
Своё решение судья Юхневича огласит 9 августа. Но маловероятно, что оно будет в пользу истца.
Что гласит закон
Второй пункт 15-й части 149-й статьи Кодекса Латвии об административных нарушениях гласит:
«За управление транспортным средством или обучение управлять транспортным средством, если в выдохнутом воздухе или при проверке крови констатированная концентрация алкоголя в крови превышает 0,5 промилле, но не превышает 1,0 промилле, — назначается денежный штраф водителю велосипеда и мопеда в размере тридцати латов, а водителю другого транспортного средства назначается денежный штраф от 300 до 400 латов и лишение прав на управление транспортными средствами на один год».
И несколько цитат из Правил Кабинета министров, по которым определяется концентрация алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе (Полное название — Kartiba, kada nosakama alkohola koncentracija asinis un izelpotaja gaisa un konstatejams narkotisko vai citu apreibinoso vielu iespaids).
2. Концентрацию алкоголя у водителя транспортного средства проверяет сотрудник Госполиции или — на границе — сотрудник Погранохраны (далее — сотрудник), используя портативное устройство для определения концентрации алкоголя (далее — измерительный аппарат). Показания в измерительном аппарате концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствуют соответствующей концентрации алкоголя в крови.
3. Проверку водитель проходит после устного согласия.
4. Если проверку концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе провести невозможно или водитель транспортного средства не соглашается её проводить, или не согласен с результатами проверки, тогда работник делает соответствующую запись в 8 пункте протокола и данное лицо в течение двух часов нужно доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинской проверки.
6. Проверку водителей проводят дважды, сделав два измерения с интервалом 15-20 минут.
7. Если во время первого измерения констатировано, что концентрация алкоголя меньше, чем количество, которое, согласно Закону о безопасности дорожного движения, предусматривает запрет на вождение транспортного средства, второе измерение не проводят и протокол не составляют.
8. Если во время измерений констатируется, что концентрация алкоголя равняется или превышает указанную в Законе о безопасности дорожного движения концентрацию, после достижения которой запрещено водитель транспортное средство, сотрудник заполняет и подписывает протокол проверки водителя транспортного средства (далее — протокол). К протоколу присоединяют распечатку показаний измерительного аппарата, которая подтверждает указанные измерения.
9. Подпись водителя транспортного средства на протоколе сотрудника подтверждает, что данный водитель согласен с результатами проверки.
«Пьяные» рекорды года на дорогах Латвии
Новые рекорды по содержанию алкоголя в крови были поставлены жителями Даугавпилсского края накануне праздника Лиго.
Так, 22 июня в Вабольской волости в крови 42-летнего тракториста было зафиксировано 3,08 промилле алкоголя. На следующий день этот показатель был побит велосипедистом (1978 года рождения) в Вишкской волости – 3,25 промилле.
Что касается автоводителей подшофе, то первый (и, к счастью, пока единственный в Латвии) антирекордсмен за рулём Mazda 323 был остановлен в ночь на 2 января в Екабпилсе на улице Бебру.
Как пояснили в Госполиции, в организме 22-летнего задержанного водителя было констатировано 3,13 (!) промилле алкоголя. К тому же парень не имел водительских прав.
Kriminal.lv в Телеграме
