22 Сентября 2026 00:21
Новости
  9:43    24.7.2015

Навязчивый поклонник: можно ли наказать за виртуальное преследование?

Навязчивый поклонник: можно ли наказать за виртуальное преследование?
«Какое-то время мы дружили, но отношения закончились сами собой... по крайней мере так мне казалось», — рассказывает свою историю Катрина (23). После расставания ее бывший начал преследовать девушку. Феномен навязчивого внимания в Интернете даже получил название — сталкерство. Оказывается, в Латвии на такой вид агрессии управы найти нельзя.
Привлечение полиции лишь ухудшило ситуацию

Люди не замечают, как выкладывают детали своего быта на всеобщее обозрение в Интернет. У нас есть возможность дать информацию, но почти нет никакой возможности контролировать то, как ее используют. После расставания Картины с бойфрендом в его руках оказалось много информации: «Он не оставлял меня в покое. Каждый день заходя в Draugiem.lv, я видела, что он смотрел мой профиль. Думаю, что и на фейсбуке то же самое, и я не сомневаюсь, что он скачивал мои фотографии. Каждый раз, когда я заходила в соцсети, мне приходило письмо от него — бесплодные попытки начать разговор». Она рассказывает, что парень пытался связаться с нею и по телефону. Катрина сменила номер.

Как-то раз он пришел ночью и кричал под ее окнами, требуя внимания. Хватило одного звонка в полицию, чтобы он ушел, но это усилило его напор в интернет-среде. А тут уже полиция помочь не смогла. Девушке посоветовали заблокировать обидчика. «Его настоящий профиль я заблокировала уже давно, но в этом не было особого смысла — уже через пару дней ко мне пришло письмо с другого — незнакомого профиля, который он создал». Вся история закончилась как-то вдруг. Парень однажды просто перестал писать.

Преследование в интернет-среде не наказуемо

Как завладеть контролем над ситуацией? Неужели жертвам подобного преследования остается просто ждать, пока интерес сталкера к ним не остынет? Старший специалист по общественным отношениям Госполиции Томс Садовскис рассказал, что возможности для работы полиции в такой ситуации ничтожны: «Писать письма, смотреть профили в соцсетях, как и другие действия в интернет-среде, не является противозаконным». Он пояснил, что навязчивый интерес к человеку — это не преступление, и обратиться в полицию можно только в том случае, если это перейдет во что-то криминальное: «Каждый случай оценивается индивидуально — коммуникация в соцсетях, звонки по телефону или, например, цветы почтой — не воспрещаются, а вот если вас обещают убить, это, конечно, преступление, и за это положена уголовная ответственность».

Руководитель отдела сетевых решений Института математики и информатики Латвийского университета Катрина Сатаки считает, что сталкерство — это юридическая проблема. Навязчивые преследования в Интернете осуществляют вполне реальные люди, и потому должен действовать принцип — если это неприемлемо в реальности, то не может быть приемлемо и в виртуальном мире. Полиция должна рассматривать случаи, когда преследования мешают кому-то жить, а для этого должен быть изменен закон, считает она.

Источник - Otkrito.lv

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Обгон «на авось»: водителю Peugeot за смертельный наезд на мальчика грозит до 8 лет

    Следствие по делу о майской трагедии в Талсинском крае официально завершено, а материалы расследования отправлены в прокуратуру для начала уголовного преследованияю. По версии полиции, водитель на Peugeot Partner решился на обгон велосипедиста, не учитывая дистанцию до ребенка. Тот в результате наезда получил тяжелейшие травмы и умер в больнице на следующий…
  • «Такси» на лысой резине: поймали еще двух перевозчиков с 18 нелегалами (4)

    Минувшие выходные, 19 и 20 сентября, у сотрудников Государственной пограничной охраны и Госполиции в приграничье были по-прежнему насыщенными: в Краславском и Ливанском краях пойманы двое перевозчиков нелегалов. Курьеры подрабатывали «таксистами» мигрантов, пробравшихся через белорусско-латвийскую границу.
  • Версия: судью проверяют на рукоприкладство, алкоголь, семейное насилие (1)

    Министр юстиции Эдвардс Смилтенс официально затребовал письменные объяснения у председателя Коллегии по уголовным делам Земгальского окружного суда Раймондса Ринчса. Поводом для министерского интереса стали публичные заявления о том, что он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, применил физическое насилие к собственной жене, - сообщает государственный портал lvportals.lv со ссылкой на…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии