В административном районном суде Риги через своего представителя адвоката Андиса Креслиньша Тованцев-млаший пытался решить два вопроса: почему проданная им недвижимость была причислена к его хозяйственной деятельности (хотя плата за неё, по большей части, взималась наличкой) и что такого в том, что отец «подарил» ему 239 тысяч латов. СГД представляла юрист Санита Звиедре, а руководила процессом судья Дина Суипе.
О 100 проданных объектах недвижимости
В период с 2004 по 2006 год Дмитрий Тованцев вместе с предпринимателем Владимиром Куликовым покупали и продавали различные объекты недвижимости. Продажи были разными: один год было продано шесть объектов, в другой – 76. Сейчас никто не отрицает, что данная недвижимость для личных целей не использовалась. Но СГД заинтересовалась другим – способом получения денег. Потенциальные клиенты лишь треть перечисляли на банковские счета, а остальное отдавали наличными.
Истца удивляет – почему тогда подоходным налогом с населения облагались полные суммы и откуда взялись точные данные о них, ведь эту информацию проверить сложно.
— Мы тщательно проверяли все декларации за разные года и опрашивали покупателей, которые давали свои показания, — отметила юрист Звиедре.
СГД твёрдо стоит на своём – продажа недвижимости – это хозяйственная деятельность, с которой нужно платить налоги согласно закону, вступившему в силу в 1991 году.
К тому же выяснилось, что декларации о доходах подавались истцом не в полном объёме, о каких-то документах элементарно «забывалось».
О накоплениях
— Дмитрий Тованцев ранее во время аудита указывал, что не имеет со своими родственниками никаких договоров займа, затем он начал утверждать обратное, — отмечает представитель СГД. – Он сказал, что его накопления – это полученные от отца деньги на развитие бизнеса. Но никаких документов, подтверждающих это, предоставлено не было. Отец, с его слов, с 1992 года являлся активным бизнесменом.
Адвокат Тованцева-младшего заранее ходатайствовал перед судом о выступлении на вчерашнем процессе в качестве свидетеля Геннадия Тованцева – отца истца. Суд согласился выслушать свидетеля, который должен был внести ясность в дело о накоплениях и денежных подарках сына.
Тованцев-старший: «Я всегда был не бедным человеком, ездил на машинах за 150 тысяч»
С первых же слов Геннадий подтвердил суду, что на особых договорных условиях (без срока и бех процентов) одолжил сыну деньги – 239 тысяч латов – в три этапа. То есть фактически – подарил, как только тому исполнилось 18 лет.
— Откуда вы взяли эти деньги? – поинтересовалась судья Суипе.
— Я работаю с 18 лет, — начал свою историю Тованцев-старший, — более 20 лет вращаюсь в сфере недвижимости. Начинал строителем, потом руководил собственной бригадой. Ещё я занимался одеждой: мы шили куртки, рубашки и прочее, сначала продавая их в магазины, а затем у меня появились свои магазины по всей Риге – более 20. Многие знают, что я всегда ездил на хороших машинах. К примеру, не дешевле 150 тысяч. Одним словом, я зарабатывал деньги руками и головой, и они у меня были. А 239 тысяч сыну в качестве подарка, чтобы он мог с чего-то начинать, - считаю это нормальным. Надо было даже больше дать — в несколько раз.
— Почему вы не декларировали свои денежные суммы? – продолжает задавать вопросы судья.
— Государство мне делало аудит, но я об этом не знал – письма приходили в Резекне, где я был прописан. Потом узнал и заплатил 100 тысяч без всяких проблем. У меня вообще ранее с СГД никаких проблем не было. С 2007 года я приносил им тома документов. А с 2003 по 2005 года мне делали аудит как физическому лицу, тогда вся недвижимость была оформлена на меня.
Своё выступление отец Дмитрия закончил следующими словами:
— Мой сын в 20 лет заплатил около миллиона по налогам, он хороший бизнесмен, а СГД даже не поздравила его с праздниками.
Присутствующие в зале улыбнулись...
Промежуточный финиш
Судье приходилось несколько раз мягко усмирять противоборствующие стороны – адвоката истца и юриста из СГД. Но каждый стоит на своём, приводя собственные аргументы.
В данный момент в этом деле объявлен перерыв – до 22 февраля. Во время которого стороны должны будут добыть недостающие документы.
Для справки
Согласно информации, доступной на сайте Службы госдоходов, долг Дмитрия Тованцева в госбюджет по налогам на 1 мая 2009 года составлял 504,6 тысяч латов.
На 1 декабря 2010 года к ним прибавилось ещё 50 тысяч и общая долговая сумма стала представлять собой 555,2 тысячи латов.
Kriminal.lv в Телеграме
