Например, жительница Царникавы – Ольга Овсянникова. Ей скорее всего придется продать свою дачу.
«Налог на квартиру подымется почти до трехсот евро, на дачу – 509 евро, - сообщила Ольга, - я фактически потеряю половину суммы [при продаже], за которую дачу купила. А ведь я в нее вложила очень много денег. Разбила садик, посадила много растений».
Все потому что в Царникавской думе ранее приняли решение – всем владельцам, которые здесь не задекларированы, но имеют свое имущество – платят налог на недвижимость гораздо выше. В муниципалитете это объясняют солидарностью. Ведь налоги с доходов жители, которые не задекларированны в Царникаве – платят в другие самоуправления. Потому им и нужно проявить солидарность - принять участие в поддержании инфраструктуры.
В думе хотели бы упорядочить сложившуюся ситуацию. С другой стороны, многим задекларированным жителям Риги и ее пригородов – налоговое бремя на недвижимость очень высокое. Из-за чего рождается сегрегация и в указанных районах остаются богатые.
«По правде говоря, так это и происходит. Дома продаются и люди понимают, что они бессильны бороться с этой системой и уезжают. Действительно уезжают – идут куда-то в другие места жить. Это действительно наша цель? Чтобы мы таким образом разделили бы всю Латвию?», - указала председатель думы Царникавского края Дайга Юревича.
Она сравнила налог с еще одним кредитом и заметила, что хотя бы за одно жилье нужно было бы быть спокойным, что его не отнимут из-за высокого налога на недвижимость. Но в VARAM кидают камень обратно – в огород самоуправлений.
По словам министра VARAM Каспара Герхардса – на самоуправлении лежит ответственность и возможность повлиять на налоговую ставку – и на то, насколько высокую сумму с жителей будут брать в самоуправлениях. Он считает, что в последнее время есть тенденция брать по максимуму. И многие эти завышенные стоимости действительно не могут оплатить.
Главная проблема же состоит в том, что на данный момент жители не могут положить на прогнозируемый налоговый объем.
Еще в 2008 году было собрано налогов с недвижимости на более чем 100 млн евро. А через каких-то восемь лет – сборы увеличились в два раза – неполные 220 млн евро.
Решение по поводу общественной инициативы Manabalss.lv в Минфине пока принять не могут. В рабочих группах рассмотрели около 10 различных моделей, но во всех них «ощущаются существенные пробелы», - указал замгоссекретаря Минфина Илмар Шнюцинс.
В сообщении министерство акцентирует то, что нельзя понизить бюджет самоуправлений. Но не указано то, что аппетит самоуправлений за многие годы существенно возрос. В Минфине также указали, что государство не может гарантировать то, что налоговое бремя будет отвечать платежеспособности каждого.
Источник - lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
