Григорий Гусельников, купивший банк в 2013 году и инвестировавший в Латвии более 100 млн. евро, то есть является одним из крупнейших частных инвесторов в стране, пояснили в банке. "Банк и его контролирующие акционеры обратились в арбитражный суд из–за несправедливого, неверно мотивированного и необоснованного подхода со стороны регулирующих банков, противоречащего международному праву.
Иск в арбитражный орган подан после неудачных переговоров между банком и правительством Латвии, Банк предложил несколько решений, которые не потребовали бы финансовых расходов. Банк и его акционеры не оставляют надежды добиться взаимовыгодного примирения с правительством Латвии, но начинают арбитражный процесс, чтобы сохранить и осуществить свои законные права", — заявили представители банка.
Более подробная информация о конфликте является конфиденциальной.
Однако Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness ранее жаловался, что ощутил на себе давление латвийской "индустрии банкротств". Речь шла о деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy. Банк выдал компании кредит, кредит не был возвращен, а дальше...
— Случай Winergy вообще можно использовать в качестве учебного пособия, как государство должно изменить свою правовую систему (или как в государстве не должно происходить). Не для того, чтобы критиковать, а чтобы страна стала лучше. Дело Winergy можно взять и исследовать с самого начала, когда банк в результате мошеннических действий потерял предмет залога.
Этот спор между Winergy, которая управляет крупнейшим в Латвии парком ветрогенераторов в Вентспилсском крае, и Norvik bankа длится с мая 2013 года. Тогда банк досрочно расторг договоры кредитования и потребовал вернуть всю сумму займа. Предприятие назвало это попыткой рейдерства.
Банк, в свою очередь, указывал на то, что это его пытаются обокрасть — кредиторы компании фиктивные.
Теперь за неразбериху в законах Латвии придется ответить на международном уровне.
Kriminal.lv в Телеграме
