Вот что говорит о происшествии сам Таливалдис. Около полуночи 18 июня его дочери стало плохо.
— Мы вызывали «скорую», врачи решили отвести ее в больницу. Но дочка стала вести себя агрессивно. Тогда медики вызвали полицию. Приехали три муниципальных полицейских. Двое из них вошли в комнату, где мы с женой держали дочку и были медики, третий остался в коридоре. Полицейские помогли отвести дочку в машину «скорой помощи». Когда я вернулся в квартиру, заметил, что со стола в кухне пропал мой мобильный телефон. Думаю, его взял третий полицейский, который был в коридоре, — заключает Таливалдис. — От коридора до кухни — пара шагов.
Он сообщил об инциденте в муниципальную полицию, однако получил рекомендацию писать заявление в Госполицию. Так он и сделал.
4 июля мужчина получил такой ответ из Госполиции: «В ходе проверки материала указанное в вашем заявлении частично подтвердилось. В случае обнаружения мобильного телефона, указанного в вашем заявлении, вас проинформируют».
Начальник полиции порядка Лиепайского управления полиции Гинт Эшенвалдс заявил: «Во время рассмотрения заявления не были получены доказательства того, что сотрудники муниципальной полиции виновны в исчезновении мобильного телефона Samsung SGH-Z150 из квартиры».
Начальник муниципальной полиции Лиепаи Нормунд Дикис считает, что Таливалдис сам себе противоречит:
— Во время служебной проверки были взяты объяснительные с полицейских и медиков «скорой помощи», из них можно сделать вывод, что все полицейские находились в поле зрения окружающих.
Дикис заверил, что уверен в своих подчиненных, с которыми работает уже много лет — они честные люди. Также он заявил, что после вынесения решения компетентными органами, муниципальная полиция не исключает возможности обратиться с заявлением о клевете.
Kriminal.lv в Телеграме
