Прибывшему наряду полиции заверения о том, что он пошутил, показались неубедительными, поэтому «террориста» доставили в полицейский участок.
В Королевском суде Челмсфорда адвокат Бережного отметила, что никакой угрозы окружающим ее подзащитный не представлял, но при этом констатировала, что его поступок был проявлением "крайней глупости".
Степан же в свою очередь утверждал, что был пьян настолько, что ничего не помнит.
Судья Энтони Голдстуб отметил, что латвиец "играл с огнём" и ему крупно повезло, что полицейские не успели применить против него оружие. Вердикт суда – один год лишения свободы.
Источник: ruconnect.co.uk