Кто оказался под судом
Итак, на скамье подсудимых оказались экс-сотрудники прокуратуры по расследованию финансовых и экономических преступлений Вилнис Улмис и Владимир Крупскис, а также экс-глава глава Управления криминалистики Госполиции Угис Аракс со своей заместительницей Лигой Пейсниеце. Им вменяют злоупотребление служебным положением и незаконные действия с данными физического лица (Статьи Уголовного закона 320.ч.3; 145.ч.1; 318.ч.1.)
Что существенно: Угис Аракс более известен как начальник Управления по борьбе организованной преступностью. Однако к моменту выплескивания скандала в публичное пространство его уже "ротировали" в Управление криминалистики. (Это не было связано с какими-либо прегрешениями на прежнем посту, объяснял тогда кадровые перестановки ныне покойный глава Госполиции Интс Кюзис).
Однако затем прегрешения вскрылись. Началась служебная проверка, по результатам которой Аракс был понижен в должности до старшего инспектора. В 2016 году он оставил службу совсем.
Версия обвинения: за что просили деньги
Взяточная часть этого дела простая: прокурорам вменяется попытка запросить взятку у сотрудника Reverta за снятие ареста с имущества в уголовном процессе о недвижимости. С ним был знаком экс-прокурор Улмис. Процесс же находился в ведении ныне обвиняемого Крупскиса.
Теперь перейдем к роли полицейских в этом деле. Проблемы Угиса Аракса начались с того, что 16 июня 2015 года к нему, а также в прокуратуру, нагрянули с обыском. По его результатам Угис Аракс был задержан.
Чуть позже начальник Госполиции пояснил: Аракс был задержан сотрудниками Бюро по борьбе с коррупцией (KNAB, ББОПК) за то, что не внес в кассу плату за проведение анализа ДНК.
Что произошло: обер-прокурор Вилнис Улмис, пользуясь личным знакомством, пытался негласно выяснить у начальника управления криминалистки Аракса - нет ли следов ДНК конкретного лица на одном из документов, который находился в распоряжении Госполиции. Это было сделано "по дружбе", в обход официального обращения в органы.
Начальник госполиции подчеркнул отдельно: задержание Аракса не было связано с подделкой доказательств."У любого физического лица есть право официально обратиться в Управление криминалистики и заказать анализ ДНК для сравнения на каком-либо конкретном материале. Но в случае Аракса установленный порядок не был соблюден," -- пояснил тогда в этой связи генерал Интс Кюзис журналистам. То есть, надо говорить об использовании служебного положения.
При этом генерал признал: это ЧП стало неприятным открытием, так как речь идет о работе стратегически важного подразделения полиции. И вдруг - какие-то дружеские междусобойчики.
«Произошедшее абсолютно неприемлемо», - объявил Кюзис, распорядился провести служебную проверку, после которой последовали и оргмеры. Аракса и его заместительницу Пейсниеце обвинили в причинении ущерба полиции на 1583 евро.
Промежуточный финиш
Судебный процесс продолжается. На данный момент никто из должностных лиц, причастных к уголовному делу, больше не работает в прокуратуре и государственной полиции.
Антон Городницкий, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
