Однако ООО "Gaschema" обратилось в суд против Мадарса, поскольку он как клиент не отдал фирме газовый баллон, который предприятие требовало одновременно с оплатой арендной платы в своем досудебном предупреждении.
Мадарс жалуется:
- Они сказали, что я потерял газовый баллон. Я сказал, что заплачу за все, но я не потерял баллон. Он у меня. Но им было все равно. Мне, видимо, надо было куда-то его отвезти.
Член правления ООО "Gaschema" Янис Зандбергс в свою очередь сообщил передаче Bez Tabu, что предприятие неоднократно пыталось решить ситуацию путем переговоров, напоминая о необходимости возврата газового баллона, но, как рассказывает Зандберсг, Мадарс игнорировал просьбы о сотрудничестве.
- Он мог сдать баллон в течение месяца в любом из 25 торговых пунктов ООО "Gaschema" по всей Латвии, но он этого не сделал! Ни один из сотрудников нашей компании никогда не упрекал его в потере баллона! Это не правда! Но, даже если он что-то не понял, наша контактная информация доступна на домашней странице и можно позвонить нам, а Мадарс Круминьш и этого не сделал!
Позже "Gaschema" обратилась в суд, который принял решение в пользу предприятия: удовлетворил требование о взыскании стоимости газового баллона (245 евро) и других, связанных с судебным разбирательством расходов. По решению суда Мадарсу нужно заплатить более 500 евро в сравнительно короткое время. Мадарс начал платить по частям. В последующие три месяца платил по 40 евро.
- Сколько я могу, столько плачу! - говорит Мадарс.
Но затем в дело вмешался судебный исполнитель. При участии во взыскании долга судебного исполнителя общая сумма долга, включая вознаграждение судебного исполнителя, превысила 600 евро. Кроме этого, был наложен арест на машину Мадарса.
- Сейчас закончится техосмотр. Я живу в деревне, без машины вообще никуда. Я позвонил судебному исполнителю, попросил снять арест, чтобы я смог пройти технический осмотр. Но он сказал, что не сможет это сделать без разрешения Gaschema.
Член правления Gaschema Зандбергс в связи с этим пояснил, что Мадарс оплату по частям не согласовал с предприятием. Если трудно оплатить всю сумму долга сразу, надо было связаться с предприятием и договориться о том, как уладить обязательства, сказал Зандбергс. Поскольку Мадарс выбрал способ оплаты "на свою голову", пришлось привлечь судебного исполнителя.
Байба Литвина, представитель Латвийского совета присяжных судебных исполнителей (LZTIP) поясняет, что действительно должник не имеет права придумывать сам, сколько он будет платить. Нужно все обсуждать с кредитором. Надо было договориться о ежемесячной сумме.
Член правления ООО "Gaschema" Зандбергс призвал Мадарса вернуть газовый баллон. В таком случае об этом действии предприятие сообщит также судебному исполнителю, который сможет снизить общую сумму долга.
Kriminal.lv в Телеграме
