«Отмененные Фликом рейсы»: потерпевшим будет airBaltic

Прокурор Алдис Пундурс считает, что существенного влияния жтот факт на дело не окажет. Но он признал: неприятно, что мнение аэропорта так резко поменялось по сравнению с тем, что обсуждалось ранее.

Что же касается самого Флика, который находится в Германии, то, по словам прокурора, он пока отказался явиться в прокуратуру и поскольство Латвии в Берлине. Так что Германии направлена просьба о правовом сотрудничестве.

От процессуального статуса руководство международного аэропорта Rīga решило отказаться, так как посчитало:  невозможно выяснить точные убытки, возникшие в результат отмены  20 конкретных  рейсов и, учитывая, что это было всего лишь каплей на фоне отмененных в тот год 409 рейсов.

Формально в отсутствие председателя правления аэропорта Алдиса Мурниекса ответ Генеральной прокуратуре подписали член правления Агрис Балодис и повторно член правления Андис Дамлицс. Именно они и попали в список лиц, которых можно было уволить, чтобы назначить на их место бывшего руководителя бюро Валдиса Домбровскиса Олиту Аугустовску. В итоге аэропорт распрощался с Балодисом.

Осенью прошлого года Генеральная прокуратура получила от KNAB дело против бывшего руководителя airBaltic Бертольда Флика, по которому ему инкриминировалось злоупотребление служебным положением. А именно: 12 и 13 сентября 2011 года было необоснованно отменено несколько рейсов авиакомпании, в результате чего компании был причинен крупный финансовый ущерб. Считается, что Флик тогда принял решение об отмене рейсов, чтобы драматизировать финансовую ситуацию в airBaltic, оказав таким образом давление на правительство, а  оно приняло бы решение об увеличении основного капитала авиакомпании.

Решение аэропорта отказаться от статуса потерпевшего разозлило прокурора Алдиса Пундурса. Он начал переписку с руководством ажропорта и Министерством сообщения. «Дела о рейсах»  важно по многим аспектам. Например,   при оглашении информации об истинном размере помощи, которую государство оказало airBaltic, судебный процесс о причиненных частным акционером убытках уменьшил бы давление на государство.