5 Мая 2024 03:14
Новости
  14:57    16.7.2010

Danske bank про выселение: «С клиентами работаем индивидуально» (29)

Danske bank намерен выселить на улицу пожилую женщину, на попечении которой находятся двое малолетних детей. А от прессы защищается «банковской тайной» и общими фразами.

Эта ситуация как две капли воды напоминает другую, когда месяц назад тот же банк пытался выселить женщину с ребенком из квартиры на 4-й линии.

Встретившись с героиней новой истории, которую зовут Наталья Горновская, мы выяснили ряд любопытных подробностей. Первое — и во втором случае с грозящим выселением все те же действующие лица: Danske bank и судебный исполнитель Индра Андреева. Второе — в обоих случаях действует одинаковая схема выселения. Заемщицы брали деньги не у банка Danske bank, а у структуры под названием «Американский фонд». Через некоторое время фонд объявил о банкротстве и его активы перешли в собственность Danske bank. Когда у заемщиков накапливалась определенная задолженность перед банком, им приходило постановление суда с предложением добровольно покинуть занимаемую жилплощадь.

Должники на заседаниях суда не присутствовали, более того, они не были проинформированы о том, что эти заседания вообще проходят. И в том, и в другом случае со стороны судебных властей фигурирует одно и то же лицо. Судебный исполнитель Индра Андреева, подтверждающая своей подписью на документах, что действия банка Danske bank имеют правовую основу.

И это при том, что, согласно закону о защите прав детей, людей, на попечении которых находятся несовершеннолетние дети (не говоря уже о малолетних и инвалидах), выселять нельзя.

В настоящее время Наталья Горновская имеет статус безработной, получает столатовую стипендию в Госагентстве занятости и старается по мере возможности оплачивать коммунальные услуги и кредит.

Встретившись с корреспондентом, она сказала, что не собирается уклоняться от платежей, и рассказала о своей ситуации.

— Я опекун двоих детей. Несколько лет назад моя дочь была лишена родительских прав, ее дети попали в приют. Естественно, я не могла оставить их там, и мне пришлось усыновить собственных внуков, сейчас им по 8 и 11 лет. Чтобы обеспечить им жилплощадь, как того требовал Сиротский суд при оформлении документов, мне пришлось купить в кредит квартиру. В то время у меня было два места работы, и я могла выплачивать все положенные по договору суммы. Однако два года назад я потеряла обе работы. Единственным источником дохода некоторое время были «детские» деньги. Так стали накапливаться долги по кредиту и за коммунальные услуги. И вот на днях я получила постановление суда, в котором до 21 июля мне предлагается добровольно покинуть занимаемую жилплощадь. Я не знаю, что мне делать! Младшему внуку 8 лет, он частично парализован. Уходить нам некуда. Не могу понять, как может банк выкидывать больного ребенка на улицу?! — говорит женщина, рискующая быть выселенной уже в ближайшие дни.

Банк: принята программа поддержки клиентов

Сам банк комментировать данную ситуацию отказался, прислав kriminal.lv через специалиста по коммуникациям Линду Звиедране-Леймане ответ следующего содержания:

— Принимая во внимание то, что согласно иску нормативного акта о правах, банк не может комментировать ситуацию без письменного согласия клиента, ответы на все вопросы могут быть даны лишь клиентке лично – в письменной или устной форме.

Информируем, что с весны 2009 года Danske Bank реализует программу поддержки кредиторов, цель которой – осуществить поддержку тем клиентам банка, у которых уменьшились доходы, а как результат – появились проблемы с выплатой займа. Ситуация каждого клиента будет рассматриваться индивидуально, учитывая его возможности и потребности.

 

 

 

 

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • нет слов 20 Июля 2010 20:52

    Пасудство какое то..Danske bank только что навсегда потерял клиента. Галимый ломбард сволочной а не банк..как так можно - не понимаю..

  • И. Ищук 20 Июля 2010 21:12

    Мы тоже удивились: пластмассовые клерки, мы думали, такие только в кино бывают. Ну, ничего. Мы на суды-то сходим, и подробно все напишем. И за пиар банку денег не возьмем :)

  • пнглуи 20 Июля 2010 22:04

    Атпнглуить уродав!!!!

  • Банковский работник 21 Июля 2010 00:05

    да, ситуация неприятная, но настораживают некоторие моменты - несколько лет назад взяли квартиру и сразу или почти сразу потеряны обе работы. о чем человек думал одевая это ермо? Уж мы то насмотрелись на таких "клиентов" - сначала из кожи вон лезут что-бы оформить кредит, а потом ищут защиту у Масс-медиев открывая не всю информацию, а ту которая оправдывает свои поступки. Скорее всего кредит уже изначально был безнадежный. А насчет коментов от банка - просмотрите закон о кредитных учереждениях 5 раздел на счет разглашения информации. В этой ситуации только детей жалко.

  • Эл 21 Июля 2010 01:02

    Если кредит был изначально безнадёжный,то зачем банк его выдал? Ладно юди,не все умом блещут,а банк куда смотрел?

  • * 21 Июля 2010 01:34

    Тов.СССР,кредит выдали не алкоголичке-маме детей,а бабушке.Кредит выдал не банк а частная инвест-компания которая в свою очередь заложила кредитный портфель под кредитную линию.То что не надо было давать - согласен.Думаю что липовые справки и подмазывание сотрудников фирмы со стороны бабушки имели место.Ещё раз повторюсь,мне тоже неприятна эта ситуация и жалко детишек,но бабушке надо не продолжать херню по-жизни пороть и винить во всём всех кроме себя а начать думать головой.

  • * 21 Июля 2010 01:59

    Вы хотите что бы я признал что банки повыдовали кучу необеспеченных кредитов?Да ради-бога,признаю.Это факт с которым никто и не спорит.Но в данный момент речьшла не о макроэкономике и социальной справедливости в мировом машстабе а о конкретном случае.И я дал пояснения по конкретной ситуации потому что Криминал слишком однобоко выставил ситуации представив бабушку почти святой а банк этакими чертями,но ситуация на самом деле несколько сложней и бабушка много где кривит душой а местами жёстко тупит.

  • Банковский работник СССРу 21 Июля 2010 02:08

    Да, за меня хорошо ответил *. Насчёт безнадёжного кредита - выдавала фирма, которая и обанкротилась в результате своей непрофессиональной деятельности. И на самом деле не 90, а примерно 25 процентов кредитов являются списанными. Хоть кризис и показал истинное лицо многих заемщиков, всё-таки большинство старются свести концы с концами и в какой-то мере оплачивать долги, а не спать спокойно несколько лет, не платя банку или фирме, а потом потом устраивать истерики, что за спиной произошёл суд и квартиру приходится освобождать.

  • Адвокат 21 Июля 2010 02:12

    Я не защиищаю банк! Но верить ищуку - себя не уважать! Это же такой писсака! Не такого напишит! Даже желтая пресса (хотя этот сайт похлеще желтой газетенки) позавидует! На 99,9% уверен что вся ситуация переврана, как в большенстве статей здесь!

  • Адвокат - для СССР 21 Июля 2010 02:23

    А если ты алкашу этому деньги на покупку квартиры дал, которцю он в твою пользу и заложил? Но платить тебе не стал! Ты подаешь в суд, выигрываешь и тд (нормальное желание забрать хоть часть своихь денег). А алкаш твой по разным ищукам и михайловым бегает, которые тебя грязью поливают - рассказывают как ты бедного несчастного алкаша неработающего из квартиры выселяешь! Над такой ситуацией не хочешь подумать?

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии