28 Ноября 2024 06:50
Новости
  12:43    3.3.2013

Иск на 862 000: как строителям не дали достроить улицу

Компания Ceļu, tiltu būvnieks (CTB) обратилась в Курземский окружной суд с просьбой защитить их от самоуправления Салдусского края, которое требует взыскать с предприятия 862 000 латов. Причина — CTB на полпути прекратило ремонтные работы на улице Робежу в Салдусе.

Ранее после заявления самоуправления Салдусского края Курземский окружной суд постановил заморозить счета предприятия Ceļu, tiltu būvnieks, утвердив обеспечение иска в размере 862 тысяч латов. Руководство компании подчеркивает, что решение суда принято, основываясь на некомпетентности самоуправления и осознанно искаженных фактах, таким образом, парализовав работу предприятия и поставив под удар более 200 рабочих мест.

«Это беспрецедентный случай, когда государство в лице самоуправления осознанно хочет уничтожить стабильное и развивающееся предприятие, которое является одним из крупнейших налогоплательщиков и уже на протяжении 14 лет честно исполняет свои обязательства как перед государством, так и клиентами и работниками компании», указал ранее председатель правления Ceļu, tiltu būvnieks Гатис Звирбулис.

В основе гражданско-правового иска лежит отступление от договора о строительных работах по реконструкции улицы Робежу на территории Салдуса. После заключения договора в 2010 году предприятие начало работу по реконструкции, но после многочисленных изменений проекта со стороны самоуправления Салдусского края, а также невозможности придти к соглашению по поводу дополнительных позиций, временного графика и удорожания затрат, компания приняла решение об отступлении от договора. Строительные риски объекта были застрахованы в AAS Ergo, которое после оценки этого случая признало, что «после начала строительных работ были констатированы существенные ошибки и неполноценности в строительном проекте и [..] прекращение договора было вызвано односторонним изменением документации проекта и невыполнением условий договора со стороны самоуправления Салдусского края».

Страховая компания при этом отказала выплатить страховое вознаграждение самоуправлению Салдусского края.

Ранее как Лиепайский, так и Курземской окружной суды встали на сторону самоупраления, обязав частную компанию выплатить деньги, однако Верховный суд отменил это решение, сославшись недостаточную мотивировку, отправив дело на пересмотр в окружной суд.

 

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии