Разведенным супругам обоим хватало доходов, чтобы взять ипотеку, но Галина согласилась, чтобы кредит оформили на бывшего мужа, хотя она и брала квартиру только для себя с дочерью. Происходило это в 2006 году, когда цены на недвижимость только росли. В итоге сумма по кредиту за двухкомнатную квартиру оказалась 60 000 латов, сообщает программа «Криминал+». Дальше были платежи по ипотеке — 350 латов в месяц.
Галина платила по кредиту сама, сделала в квартире ремонт тоже сама. Муж, как бы, к жилью больше отношения не имел, хотя и оставался формальным собственником.
Галина не оформила никаких договоров об аренде с экс-супругом, что, в итоге, оказалось большой ошибкой.
Через пару лет муж заключил договор со своим работником. Согласно этому договору, вместо зарплаты работник как бы хозяйствует в вышеупомянутой квартире за 400 латов в месяц. Галина говорит, что этого человека в квартире даже и не видели — там жила она сама. Но за полтора года экс-супруг как бы стал должен работнику 6000 латов.
В итоге тот подал в суд о взыскании своей зарплаты. Суд он выиграл. Квартиру отобрали, продали с аукциона и деньги заплатили истцу.
Пока Галина ещё борется: из квартиры не съезжает, наняла адвоката. Попытки начать уголовный процесс по факту неуплаты налогов с такой странной «зарплаты» пока не увенчались успехом: в Финансовой полиции, Экономической полиции и Генпрокуратуре заявительнице было сказано, чтобы решала свой гражданский спор в суде.
Сейчас Галина уже получила письмо, что до утра четверга должна покинуть жилье. Её адвокат готовит документы на обжалование этого решения.