Экс-премьера Ивара Годманиса допросили по "цифровому делу" (2)

Прокуратура считает, что компания Hannu Digital была искусственно вовлечена в проект цифрового телевидения, что привело к мошенничеству со стороны Lattelecom на сумму около трех миллионов евро. Годманис не помнит такого названия. В 2009 году Lattelecom получил право обеспечивать цифровое телевещание с помощью оборудования Hannu Digital в конкурсе претендентов, организованном Министерством сообщения. 
"Я даже не знаю, что такое Hannu Digital. Я не знаю таких вещей", - сказал Годманис.

Годманис неоднократно указывал в суде, что не вдавался в нюансы проекта цифрового телевидения. В то же время он считает положительным результатом то, что Lattelecom стал исполнителем.

"Ситуация была очень сложной. Был август, сентябрь. Мы изменили бюджет, и это (цифровое телевидение) не было приоритетным процессом. Это я точно помню. Но в тот момент, когда министр сказал мне, что Lattelecom выиграл, я был очень доволен", - признал Ивар Годманис.

Прокурор Монвидс Зелчс указал, что показания Годманиса соответствуют тому, что указано в обвинении, поскольку они доказывают, что именно Министерство сообщения под руководством Шлесерса отвечало за регулирование, которое привело к привлечению Hannu Digital. Сам Айнар Шлесерс с этим не согласен.

"Свидетель дал понять, что все правильно, что Lattelecom стал победителем, и возражений нет. Но, к сожалению, прокурора этот ответ не удовлетворил. Вот почему эта истерия и эта путаница со стороны прокурора, потому что ни один свидетель до сих пор не дал показаний против Айнара Шлесерса", - отметил Шлесерс.