Однако и с лицензированными взыскателями, как показывает практика, лучше дела не иметь. Дальше мы приведем для иллюстрации довольно рядовое судебное дело, которое показывает, как долг на относительно небольшую сумму, может вырасти "как на дрожжах".
Как долг стал в 2 раза больше
Итак, 30 июня суд Латгальского предместья Риги вынес решение по иску лицензированной компании по взысканию долгов SIA "LLS" о взыскании кредита с ответчика А.
Как уже сказано, дело вполне рядовое, в разных судах подобных рассматриваются сотни.
Долг возник достаточно обычно - через фирму "быстрых кредитов".
Как указывает суд, 7 сентября 2017 года между АО "MiniCredit" и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, который был просрочен. Основная сумма долга составила 1566,92 евро.
Далее долг был цедирован (переоформлен на фирму взыскателя), тот начал с должником работать. И в итоге на основную сумму долга начали расти разные "накрутки".
Потом взыскатель внес иск в суд общий "счет". Что именно взыскатель потребовал оплатить:
* невозвращенную сумму займа в размере 1566,92 евро,
* расходы в связи с составлением и отправкой сообщения о просрочке - 7,00 евро;
* проценты (комиссионную плату) 591,78 евро за период времени с 07.10.2017 до 02.05.2018;
* проценты просрочки 57,98 евро за период с 18.11.2017 до 02.05.2018;
* неустойку в размере 23,60 евро за период с 08.10.2017 до 17.04.2018;
* законные проценты 356,49 евро за период с 03.05.2018 до 14.02.2022;
* судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 338,79 евро и связанные с рассмотрением дела расходы в размере 5,47 евро.
Но это еще не все.
* истец также потребовал суд признать его право получать с ответчика законные 6% от суммы долга на период до исполнения решения - на срок до исполнения приговора (до дня аукциона).
Если ответчик не появляется в суде
В решении суда также указывается: до момента рассмотрения этого гражданского дела письменные объяснения должника в суде не были получены.
Дальше, уважаемые читатели, мы сделаем акцент на процедурных нюансах, поскольку многие далекие от судопроизводства люди, о них не знают.
А именно: суд констатировал, что участники дела НЕ ходатайствовали о рассмотрении дела на обычном/"очном" судебном заседании, поэтому суд также не счел это необходимым, и разбирательство прошло в письменном порядке, о чем участники дела своевременно были уведомлены.
Одновременно участники дела были проинформированы о месте и времени получения сокращенного решения и о том, что эта дата считается датой составления решения.
То есть: все получилось довольно быстро. Суд признал законными все требования истца и постановил, что с должника А. нужно взыскать 2948,03 евро, плюс - 6% в год от взысканной суммы с момента вступления решения в силу до дня исполнения решения (дня торгов).
На обжалование было дано 10 дней. Однако должник, судя по всему, так и не отреагировал, поскольку приговор уже вступил в силу. (Это видно из судебной базы данных, где указано - "stājies spēkā").
Вместо морали
Лучше не доводить свои финансовые дела до подобных результатов.
Медицинских долгов стало больше
В нынешнем июле Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП, PTAC) обнародовал данные по практике взыскания долгов в Латвии и отметил некоторые важные тенденции.
Проблемы: покупки в кредит, интернет и квартирные счета
Так, ЦЗПП сделал вывод, что в 2021 году чаще всего передавались на взыскание коллекторам долги в таких сферах:
* на первом месте - дела из сектора потребительского (небанковского) кредитования - 34,86% или 91 707 дел на общую сумму 82,638 млн евро.
На втором месте взыскание долгов за услуги электронной связи (телекоммуникации, Интернет): 31,92% или 83 954 дел на общую сумму 17,659 млн евро.
На третьем месте отрасль по содержанию недвижимости: 11,15% или 29 338 дел на общую сумму 5,444 млн евро. (Иначе говоря, домоуправы).
На взыскания за другие товары и услуги приходится 8,79% или 23 132 дел на общую сумму 6,571 млн евро.
Долги: по автостоянками падение, в медицине рост
Как указывает ЦЗПП, в прошлом году в сфере медицинских услуг наблюдался прирост числа долгов (+39,91%) и прирост их сумм (+42,08%) - на общую сумму 2,776 миллионов.
Это можно объяснить большим количеством случаев госпитализации в прошлом году и, в некоторых случаях, длительный период оказания услуги, связанный с пандемией Covid-19. Не во всех случаях потребители могли покрыть расходы на услуги незамедлительно, - считает ЦЗПП.
В свою очередь, в сфере услуг автостоянок сокращение численности долговых дел (-64,69%) и уменьшение сумм долгов (-53,69%) может быть связано с поведением потребителей или изменением привычек людей, которые стали платить вовремя или делать предоплату или отказались от услуги автостоянок вообще.
Коллекторов стало меньше
И в качестве некой положительной новости: в 2021 году по сравнению с показателями предыдущего года сократилось число дел по невозвращенным долгам на 4,1%, достигнув числа 1 083 201 против 1 128 427 дел в 2020 году, - констатирует ЦЗПП.
Общая сумма невозвращенных долгов в отчетном году по сравнению с показателем прошлого года сократилась только на 0,95%, достигнув сумму 1 421 млрд евро против 1 435 млрд евро. Кроме того, за 3 последних года констатировано умеренное уменьшение количества дел о невозвращенных долгах.
В 2021 году сократилось количество свеже-переданных дел взыскателям: до 263 047 дел на общую сумму 125,813 млн евро, что на 19,53% меньше, чем за год до этого, а общая сумма свеже-переданных долгов упала почти на половину - на 42,89%.
Как указывает ЦЗПП, на начало нынешнего года уменьшилось также и количество лицензированных коллекторов.
Если в 2021 году в Латвии работало 24 фирмы, оказывающих услуги по внесудебному возврату долгов лиц и получивших специальное разрешение (лицензию) от ЦЗПП, то на 31 декабря 2021 года количество лицензированных коммерсантов сократилось до 20.
Со списком лицензированных коллекторов можно ознакомиться на домашней страничке ЦЗПП - https://registri.ptac.gov.lv/lv/table/parada-atguanas-pakalpojuma-sniedzeji-kuri-sanemusi-licenci
Впрочем, уважаемые читатели, в Латвии и количество населения довольно быстро сокращается. Так что во всех сферах всех и всего становится меньше.
6 работникам Arvik вменили вымогательство
В начале июля стало известно: закончено расследование и переданы в прокуратуру материалы уголовного дела против 6 сотрудников компании по взысканию задолженностей "Arvik". Им вменяется вымогательство в группе, - сообщили представители полиции.
Уголовный процесс был начат еще 25 марта 2021 года, и в ходе расследования удалось выяснить, что участники преступной группы взыскивали долги путем вымогательства, запугивая людей и применяя насилие, - считают в полиции.
Кроме того, стали известны случаи, когда подозреваемые в своих корыстных интересах забирали у должников суммы, возможно, большие, чем те задолжали.
Что еще отмечает полиция: у компании не было разрешения на работу в сфере по взысканию задолженностей. Кроме того, по имеющейся в распоряжении полиции информации, только у одного подозреваемого был заключен рабочий договор с предприятием, все остальные работали неофициально.
24 ноября 2021 года Госполиция задержала четверых сотрудников предприятия, а вскоре - еще двоих. В том числе директора. Двое задержанных - мужчины 1960 г.р., остальные - 1959., 1971., 1979. и 1986. г. р.
В ходе обыска по месту жительства задержанных и в машинах были обнаружены и изъяты бейсбольные биты, перчатки и резиновые молотки. Впрочем, цель их хранения в рамках уголовного процесса установить не удалось.
В рамках уголовного процесса расследовались два преступных эпизода, которые имели место в отношении одного лица.
16 июня уголовное дело было передано в прокуратуру с просьбой начать уголовное преследование шести лиц по части второй статьи 184-й Уголовного закона - вымогательство в составе организованной группы, если оно совершено с применением насилия или угроз, оружия или взрывчатых веществ.
За данное преступное деяние закон предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до 12 лет.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
