Полный текст приговора будет доступен с 11 июля.
В сентябре прошлого года Юрмальский суд решил прекратить рассмотрение иска евродепутата Александра Мирского против бывшей журналистки газеты Diena Гунты Слоги. Мирский, между тем, не собирался отказываться от своего иска на основании решения суда первой инстанции.
Как пояснила тогда представитель суда Диана Лиепиня, уголовный процесс прекращен в связи с тем, что Сейм вычеркнул из Уголовного закона 158-ю статью об оскорблении чести и достоинства в СМИ. Полный текст решения суда был представлен 21 сентября.
Причина конфликта – сравнение с Мюнхгаузеном
Напомним, что изначально Мирский требовал взыскать с журналистки 528 000 латов в качестве компенсации морального ущерба. Причиной для иска стала публикация в еженедельнике Sestdiena под названием «Граф Мирский-Мюнхгаузен», в которой журналист подвергала сомнению некоторые факты биографии политика.
Слога полагает, что у нее были все основания критически оценить работу политика. Например, по ее данным, рассказы Мирского об армейских подвигах не соответствуют действительности. В распоряжение журналиста попала копия армейского удостоверения Мирского, согласно которому он в 1989 году провел 55 дней на сборах. На этом его «служба» закончилась. Не соответствует действительности и утверждение политика, будто он вместе с бывшим сотрудником Службы безопасности президента и Сейма Эдгаром Гулбисом служил в Афганистане, отметила Слога.
Между тем, как заявили представители Мирского, заседание суда трижды откладывалось из-за болезни Слоги. По мнению истца, журналистка просто «тянула время». Юристы также отмечают, что Сейм отменил лишь статью об оскорблении чести и достоинства, зато статья о клевете осталась в силе. Министерство обороны подтвердило, что имеются документы о службе Мирского в 1989-1990 году.
— Слога попросила суд закончить дело. Суд просьбу удовлетворил. Этот суд — первая инстанция. Еще предстоит четыре судебных заседания. Судья Глаудане уже вела аналогичный процесс в отношении Анатолия Каменева, который в своей статье использовал статью Слоги. Глаудане закрыла судебный процесс, но Рижский окружной суд решение отменил и передал дело на новое рассмотрение другому судебному составу. Учитывая вышеизложенное, не исключаю, что сегодняшнее решение в итоге окажется судебной ошибкой, — отметила тогда представитель истца Лайзане.
В данный момент Слога является директором медиапрограммы Фонда Сороса в Латвии.
Kriminal.lv в Телеграме
