«Если говорить прямо, нас просто грубо кинули», — заявил нам предприниматель. Сейчас он со своими адвокатами собирается оспаривать новые решения думы по поводу кафе в к/з «Дзинтари».
Решение давать здесь рестораторам разовые заказы г-н Тионс считает странным. Ибо расценки такие: одно торговое место внизу (за 1 день работы) — 100 латов плюс налог, терраса — 465 латов плюс налог.
—Только на такие мероприятия, как «Новая волна» или КВН, может быть, есть смысл арендовать террасу. Хотя на самом деле у зала на сегодняшний день нет этой террасы. Там все разобрано, чтобы ее привести в порядок нужно инвестировать 2000 латов. Но кто это будет делать? Как они собираются ее сдавать?..
Контекст: дума устала от скандалов
На днях новая Юрмальская дума приняла решение: результаты скандального конкурса отменить, «главного арендатора» у VIP-кафе в концертном зале «Дзинтари» — не назначать. А если кто-то из организаторов концерта пожелает накрыть столы, то ему придется получить разовое разрешение.
Мэр Юрмалы Ромуальд Ражукс пояснил нам:
— Все уже устали от бесчисленных скандалов по этому вопросу. В итоге решено закупки не проводить.
Правление концертного зала, прозаседав несколько часов, с этим согласилось.
Однако такое решение категорически не устраивает фирму-победительницу конкурса – Priority. Ведь эта компания выполнила все требования организаторов. Законность ее победы подтвердили все инстанции, включая Бюро по надзору за закупками и административный суд.
Глава Priority: «Нас выживали, чтобы пропихнуть «Ванду»
— Нас просто кинули, — заявил нам глава правления Priority Андрис Тионс. — Мы готовимся обжаловать решение юрмальского закупочного бюро в Бюро по надзору за закупками. А потом, в зависимости от результатов, собираемся обжаловать это же решение в административном суде.
Доводы он приводит такие:
— Юрмальская дума нас оповестила, что мы выиграли конкурс и они хотят с нами заключить договор — это считается административным актом, принятым в нашу пользу. Однако он все же был отменен, поэтому я считаю, что административный суд должен в этом тщательно разобраться.
На предположение, что решение Юрмальской думы может быть вызвано ошибкой, г-н Тионс отвечает крайне жестко:
— Ошибок в этом деле нет. Есть целенаправленная деятельность, чтобы с нами не подписывать договор, а пропихнуть компанию Wanda. Но это доказывать я не собираюсь, я собираюсь доказывать только то, что Юрмальская дума должна была заключить договор с нашей компанией.
При этом предприниматель напомнил о своем заявлении в полицию — по поводу возможных правонарушений со стороны депутата Юрмальской думы и члена правления «Дзинтари» Марии Воробьевой.
— Полиция начала процесс по факту возможного влияния, — говорит г-н Тионс. — Ведь Мария Воробьева сознательно без повода оттягивала подписание договора, хоть и не имела на это никакого права. Есть ведь государственные инстанции, такие как Бюро по надзору за закупками, в котором можно было оспорить результаты конкурса, что и сделала фирма Wanda.
Правила конкурса тоже можно было оспорить – каждый из претендентов имел право написать жалобу, что, к примеру, правила конкурса уменьшают количество претендентов и т.д. Как член правления концертного зала г-жа Воробьева тоже имела право это сделать, и это все было бы в рамках закона. Но то, что делала она, – это незаконно.
Вызывает возмущение у г-на Тионса и причина, по которой был отменен конкурс. Официальный повод, напомним, это разделение объекта аренды: торговые точки на пляже отделили от торговых точек в зале.
— Административный закон позволяет остановить закупку, если возникли существенные обстоятельства. Но что интересно? В договоре было 10 торговых точек. Шесть – в концертном зале, четыре – на пляже Сейчас три из тех, что были на пляже, исключили. Так вот, мне совершенно неудивительно, что та точка, в которой сейчас хозяйничает Wanda, почему-то осталась. Хотя она находится между теми тремя, которые исключили. Обосновать это толком никто не может. Вот и получается, что условия, по которым дума отменила конкурс, она же сама и создала. Причем совершенно искусственно — это видно невооруженным глазом.
Последствия отмены конкурса
— Если посмотреть на все это дело по существу, что мы имеем на сегодняшний день? Договор не подписан, в казну самоуправления не поступили деньги. По договору 1 июня мы должны были заплатить за аренду 7000 латов плюс налог, 1 июля – еще одну часть, и в середине июля – третью. Всего 27 000 латов плюс налоги .
К тому же мы бы вложили деньги в инфраструктуру. Это тоже были бы значительные деньги. Концертный зал уже не получил их и не получит. В лучшем случае промоутеры мероприятий станут нанимать свои компании, которые будут их обслуживать. И тогда хорошо если концертный зал получит восьмую часть от того, что должен был получить.
При этом правление концертного зашла приняло новую ценовую политику. Я как предприниматель могу сказать, что такая ценовая политика мне совершенно неинтересна. В этом году цены на аренду в два раза выше, чем в прошлом, а в прошлом году они были в два раза выше, чем за год до этого. Но два года назад и ситуация в стране была совсем другая, недвижимость стоила в три-четыре раза дороже, да и вообще у людей денег было больше. В сегодняшней ситуации повысить арендную плату до того, чтобы у бизнесменов были варианты отработать хорошо если в ноль, а то и в минус, — это просто странно.
Расценки такие: одно торговое место внизу (за 1 день работы) — 100 латов плюс налог, терраса — 465 латов плюс налог. Только на такие мероприятия, как «Новая волна» или КВН, может быть есть смысл арендовать террасу. Хотя на самом деле у зала на сегодняшний день нет этой террасы. Там все разобрано, чтобы ее привести в порядок, нужно инвестировать 2000 латов. Но кто это будет делать? Как они собираются ее сдавать?
И о спонсорстве
Г-н Тионс отмечает: к партии снятого Раймонда Мункевица «Юрмала — наш дом» фирма Priority не имеет никакого отношения. Да, в списке спонсоров партии значится Гинта Келле — член правления ООО Priority. Однако, по словам Андриса Тионса, Гинта Келле жертвовала партии за год до того, как была создана фирма Priority.
— Это происходило до того, как мы Гинту узнали. Но месяц спустя после основания компании Гинта уже фактически не работала, оставаясь в правлении чисто формально. Сейчас, поскольку идет этот скандал, я подал документы, ее скоро в правлении не будет.
Нюанс: экс-мэра Мункевица уже обвинили
Сегодня стало известно: бывшему мэру Юрмалы Раймонду Мункевицу и его однопартийцу, члену правления ООО Jūrmalas ātrā palīdzība Нормунду Пирантсу предъявлены обвинения во взяточничестве. Об этом сообщил представитель прокуратуры Андрейс Васкс.
Оба обвиняются в даче взятки в группе лиц по предварительному сговору и своей вины не признают. Обвинение арестованным предъявила прокурор отдела по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Велта Залюксне.
Напомним, как считают следователи KNAB, Мункевиц пытался обеспечить благоприятный для себя исход голосования на заседании думы 20 мая, предложив 5000 латов и должность депутату думы Ивете Блауе.
Мункевиц и Пирантс были задержаны 18 мая.
Kriminal.lv в Телеграме
