Совладелец автосалонов роскошных автомобилей Wess Motors Иван Тыщенко пытается оспорить штраф, наложенный на него судом. Что любопытно, его сообвиняемого по делу Андрея Денисова суд второй инстанции оправдал (первый — приговорил его к штрафу в размере 30 минималок). Однако вердикт для Ивана Тыщенко и после недавнего пересмотра в Рижском окружном суде остался прежним: виновен, должен заплатить 60 минималок в качестве штрафа.
Суть обвинения: бизнесмен 3 января 2006 года прибыл к дому в Риге, где остановилась его экс-супруга (тоже предпринимательница) с их общей 10-летней дочерью. Когда дочь вышла из подъезда, отец самовольно увез ее гостить к своим родителям. Экс-супруга, к тому времени проживавшая с австрийским гражданином, подала заявление в полицию...
Сам бизнесмен имеет другую версию событий: еще в 2006 году он с бывшей женой заключил мировое соглашение, по которому вторую половину школьных каникул дочь проводит с отцом. Однако супруга и ее новый сожитель всячески препятствовали выполнению этого соглашения. Было огромное количество жалоб, поездок в Австрию, получения специальных «международных ордеров на исполнение решения латвийского суда» — но безрезультатно: видеться с ребенком ему практически не давали.
В итоге, узнав в конце 2006 года, что дочь, которую он давно не видел, в Риге,
З января он прибыл к дому и стал ее ждать. Когда девочка вышла из подъезда, взял ее на руки и понес к машине. Австрийский бойфренд его экс-супруги, выбежавший во двор, попытался его нагнать и схватить, но был остановлен телохранителем бизнесмена. Вот и все...
Вины своей предприниматель не признает ни в какой форме.
Истину предстоит установить суду. Мораль же очевидна: даже крупным предпринимателям порой не удается разрулить свои внутрисемейные конфликты и уладить дело цивилизованным образом.
Перед началом процесса Иван Тыщенко и его адвокат г-н Силиньш потребовали рассматривать дело на закрытом заседании, так как на процессе будут обсуждаться семейные дела, касающиеся несовершеннолетнего ребенка. Остальные участники процесса, включая потерпевшую Елену Тыщенко и прокурора г-на Николаева, это ходатайство поддержали.
В итоге ход процесса оказался закрыт от посторонних, известен лишь вердикт: Иван Тыщенко пока признан виновным в самоуправстве по 2-й части 279-й статьи УЗ. 29 марта этого года такое решение огласил Рижский окружной суд, пересматривавший дело. Сейчас дело отправлено в Верховный суд, для рассмотрения кассации.
Жалобу на решение суда предыдущей инстанции подали Иван Тыщенко, его экс-супруга (потерпевшая) и прокурор.
Kriminal.lv в Телеграме
