6 Мая 2024 06:49
Новости
  17:48    7.2.2012

Олаф Беркис: «Менеджмент Мерони принес Ventbunkers убытки на 30 млн» (2)

Управление компанией Ventbunkers швейцарским адвокатом Рудольфо Мерони причинило предприятию убытки как минимум в 30 миллионов евро, считает нынешний председатель совета компании Олаф Беркис.

При этом он признает, что претензии к оппоненту Айвару Лембергсу стали менее эмоциональными, а наличие влияния  Лембергса на бизнес Ventbunkers он вообще отрицает.

В прошлом году доходы Ventbunkers от перевалки мазута сократились на 7 млн латов по сравнению с 2010 годом. Ещё 4 миллиона евро – это «плата за менеджмент» компании. Как сообщает Беркис, Мерони и его люди, которые находились на должностях членов правления и членов совета компании, через фирмы Airtech и Eurocom «выкачали» из Ventbunkers 4 миллиона евро. Деньги так и перечислялись «за менеджерские услуги».

При этом напоминает Беркис и о претензиях Litasco: эта фирма, «в связи со «свинством» во время управления «Вентбункерсом» Мерони» заплатила посредникам 15 миллионов латов.

— Если все посчитать вместе, получается около 30 миллионов евро. Во столько  акционерам Ventbunkers, включая и, потенциально, государство, обошелся менеджмент Мерони, — говорит Олаф Беркис.

Напомним, 4 января в компании Ventbunkers власть переняли оппоненты Мерони, а председателем совета стал Олаф Беркис.

Адвоката Мерони допрашивают тайно

Тем временем, рассмотрение «дела Лембергса» продолжается. В минувший вторник суд после продолжительных  дебатов принял решение вызвать для дачи показаний Рудольфо Мерони. Этот швейцарский адвокат, как анонсировало обвинение, готов сообщить суду подоплеку многих сделок вентспилсского мэра.

Сам Лембергс и его сын Анрийс были категорически против того, чтобы Мерони давал показания. Политик ссылался на то, что юридически некорректно делать источником его собственного адвоката, с которым он в свое время договорился о неразглашении информации. Однако его доводы были отвергнуты.

Мерони в свою очередь признался, что он был не просто адвокатом обвиняемых, но и выполнял функции финансового посредника. Согласно его показаниям, мэр Вентспилса, возможно, является истинным владельцем местных транзитных предприятий.

Первый допрос адвоката состоялся в тот же день. Однако проходил он за закрытыми дверьми, опять таки, несмотря на протест обвиняемых, которые считают, что свидетельствовать адвокат должен при слушателях.

После заседания Мерони с прессой говорить отказался. Но по словам же прокурора Илстерса, Мерони пояснил, с какими транзитными бизнесменами знаком, рассказал о своих отношениях с конкретными лицами. От дальнейших подробностей прокурор также воздержался.

За что судят Лембергса

Напомним, на скамье подсудимых в этом деле — мэр Вентспилса Айвар Лембергс, его сын Анрийс Лембергс и бизнесмен Ансис Сормулис.  Айвара Лембергса обвиняют сразу по нескольким статьям, в том числе за взятки в особо крупных размерах, за легализацию средств, полученных преступным путем, за служебный подлог, за участие в сделках с собственностью, в которых мэру Вентспилса было запрещено участвовать из-за его служебного положения.

Позиция подсудимых такова: они не понимают, за что их судят, и категорически не признают предъявленные им обвинения.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Пасека в Альпах,-и дело в кепке? 8 Февраля 2012 07:22

    Надежно,-как в швейцарском банке тайна клиента,-таки вы не знаете потомков кровавых стрелков из ЧК?

  • Пересмешник 8 Февраля 2012 16:55

    Латвийское "правосудие" сродни чародейству: что закажут те, кто имеет возможность заказать, то и исполнится. Уже по -обыкновению, опекающее чародейство этого рода, озабочивается теми, с кого можно немало стрясти. Речь не идет о безупречности приобретения богатства, вовсе нет. Речь идет об избирательно-уникальных свойствах латвийской Фемиды, когда линия преступления и наказания совпадает с линией богатство и власть. Практически борцовский ковер, где результат предопределен и судьи " непогрешимы". А как иначе можно расценивать понуждение к даче показаний доверенного лица, когда таковое равновелико к свидетельствованию против себя самого в судебном процессе, что, по самой своей сути, есть возрожденное кулачное право.Для пущей верности торжества и верховенства закона, надо ввести институт присяжных канибалов, и все преступления будут по-чародейски раскрываться и не одно не останется безнаказанным.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии