Ранее Мейкшанс уже свидетельствовал на процессе по так называемой «операции «Крот» в рамках уголовного дела против руководителя 1-го управления Полиции безопасности Арниса Индриксонса, которому вменили «шпионаж» в пользу Лембергса. Однако подполковник Индриксонс был оправдан в трех инстанциях, а показания Мейкшанса суд признал заведомо ложными.
Сейчас Мейкшанс снова приглашен в суд в качестве свидетеля обвинения. Он уже рассказывал в рамках процесса, что якобы по заданию Лембергса собирал сведения на предпринимателей Вентспилса, политиков, прокурора Андриса Межсаргса, актеров и журналистов. Сам он с Лембергсом никогда не встречался, а задания получал от руководителя Venta – экс-начальника Рижской криминальной полиции Айвара Валциса.
Мейкшанс, как и в «деле «Крота» рассказывал, что за получение информации он платил частным детективам, а также сотрудникам Госполиции и Полиции безопасности. В правоохранительных органах он покупал распечатки телефонных соединений, а также оперативное дело против экс-премьера Андриса Шкеле.
За пару дней до ареста Лембергса Мейкшанс добровольно принес в прокуратуру бумаги, которые, по его утверждению, отражают собранные им и другими сотрудниками Venta сведения. В рамках судебного заседания так и не удалось выяснить, откуда Мейкшанс узнал, что бумаги нужно отнести в прокуратуру и когда это надо делать. Судья Гейман снял этот вопрос.
Среди прочих, Мейкшанс принес прокурорам бумагу с надписью «Донесение». В документе оказались наблюдения за выходом Андиса Межсаргса из прокуратуры, о его посадке в такси и т.д. В конце «донесении» было указано: «Выяснен мобильный телефон актрисы Валмиерского драматического театра Ливы Крумини. (...) Выяснен адрес электронной почты журналиста Neatkarīgā Rīta Avīze Ритумса Розенбергса».
Выяснение электронной почты — оперативный подвиг?
Эта бумага в суде со стороны Мейкшанса была презентована как достижение деятельности ООО Venta на пользу А. Лембергсу. Ее якобы составил старший инспектор Venta, который одновременно был и начальником охраны Дома печати.
Прокурор Янис Илстерс спросил Мейкшанса, почему в «донесении» оказались записи об актрисе и журналисте. На что знаток оперативной деятельности ответил: начальник службы безопасности Дома печати ему сказал, что этот человек работает и собирает информацию. «Было бы интересно добраться до его компьютера, так как там много интересной информации», — указал Мейкшансу этот начальник охраны.
Тогда прокурор Юрис Юрисс спросил, были ли у Мейкшанса личные контакты с этим журналистом. Тот ответил, что встречался с ним однажды в кафе. На вопрос о цели встречи он ответил, что это был обмен информацией, и добавил, что во время встречи оба говорили о людях, «которыми интересовался Лембергс».
В лабиринте лжи
Однако тот самый журналист, Ритумс Розенбергс, утверждает: он Мейкшанса впервые увидел в зале суда. Они никогда нигде не встречались.
Он считает ложью и утверждение, что начальнику охраны Дома печати мог бы понадобиться доступ к его компьютеру со стороны – ведь журналист работал непосредственно в Доме печати. Этого самого начальника охраны Ритумс Розенбергс знал, журналист считает его профессионалом своего дела. Он сомневается, что у этого охранника помимо прямых обязанностей и проблем (таких как кражи из типографии) было время за кем-то наблюдать.
К тому же электронная почта Розенбергса – вполне публичная информация. Ее получение не может считаться великим достижением, за которое стоило бы платить.
О противоречивости показаний Мейкшанса Neatkarīgā информировала судью Бориса Геймана.
Kriminal.lv в Телеграме
