Вчера Рижский окружной суд назначил экспертизу, которая должна установить подлинность подписи бизнесмена Ратникова. Речь идет о договоре от 10 ноября 2005 года, согласно которому продавались части компании Konkors. Главный вопрос: бумаги подписывал Ратников или кто-то это сделал за него? В результате бизнесмен лишился своих долей в Konkors.
Экспертиза назначена в рамках рассмотрения иска, который был внесен от его противника Aircraft Service Technology: с Ратникова пытаются взыскать полмиллиона латов. Ибо деньги, как считает истец, ответчик получил, а доли предприятия не передал. Так, во всяком случае, комментирует позицию истца адвокат компании Гатис Розмианец.
Что же касается просьбы проверить подлинность подписи, то это делается по просьбе адвоката самого Ратникова Виестура Заулса.
Нюанс: эксперт будет изучать копии
Экспертизу подписи Ратникова будет проводить работница Криминалистического управление Госполиции Ольга Медведич — для этого она получит оригинал договора, на котором стоит спорная подпись, и копии документов высокого качества из Регистра предприятий, относящихся к тому же периоду.
Почему копии? Выдавать оригиналы регистру в данном случае запрещает закон. Однако эксперт согласилась, что копий будет достаточно. Обе стороны не стали оспаривать этот момент.
Ратников в ближайшее время предоставит суду другие подписанные им в 2005 году бумаги, для того, чтобы можно было сравнить его подписи.
На момент экспертизы судопроизводство приостановлено.
Ниже – комментарии юридических представителей обеих сторон на сложившуюся ситуацию.
Истец: «Подпись – ничего не доказывает»
Представитель истца – Гатис Розмианец – заявил kriminal.lv, что не видит основания расценивать просьбу ответчика как попытку затянуть дело.
— Все методы, которые ответчик использует в рамках Гражданско-процессуального закона, – не могут быть расценены как попытка выиграть время. Это просто использование его законных прав. Да, процесс продлится дольше, но загруженность наших судов такая, какая она есть. Другое дело, что под этой просьбой ответчик подразумевал. Возможно, внутри и была мысль «пусть приговор будет не завтра, а через 10 лет».
Но вопрос не в этом. На основании этого договора истец перечислил деньги, но предмет сделки ((доли компании) – так и не получил. Сейчас ответчик оспаривает подлинность подписи на договоре. Но вопрос тогда: на каком основании он получил деньги? На это у него нет аргументов, кроме расплывчатого «были другие основания». Но, мне кажется, не надо быть специалистом права, чтобы сказать: если деньги перечислены, а предмет сделки не отдан, то деньги нужно вернуть. Этот вопрос и решает суд.
Ответчик: «Раз подпись фальшивая, то и договора нет»
Представитель Ратникова адвокат Виестур Заулс, в свою очередь, заявил kriminal.lv: у стороны ответчика не будет претензий к процедуре проверки подписей. А именно: что сверять подпись на договоре будут с копиями.
— Мы признаем подлинность других подписей на документах в Регистре, — говорит г-н Заулс.
На претензию ответчика о получении денег за неотданные доли г-н Заулс отвечает так:
— Речь идет о договоре цессии, заключенном на основании договора о продаже долей. Мы настаиваем: сам договор – подделка. Но если бы не было этого договора, то и долг не мог быть цедирован, соответственно.
Что сейчас с Konkors?
По словам г-на Заулса, сама компания Konkors, объявленная неплатежеспособной, сейчас успешно работает и обслуживает все самолеты в Рижском аэропорту.
— Руководит компанией администратор, доходы накапливаются на счетах, но правление не может выполнять свою работу. Однако мы оспариваем эту фиктивную неплатежеспособность всеми доступными способами. В том числе путем уголовного процесса о мошенничестве и подделке документов. Именно поддельная подпись Ратникова под договором стала основанием для этой неплатежеспособности.
Борьба за фирму
22 июня сенат Верховного суда решил не отменять правовую защиту для компании Konkors, занимающейся техническим обслуживанием самолетов. Суд также решил оставить в силе решение о неплатежеспособности предприятия. Сейчас компанией управляет администратор Петерис Криевс.
Фоном ко всему этому проходит спор между совладельцами и экс-партнера – Сергеем Ратниковым и членом совета белорусской компании по экспорту оружия «БелТехЭкспорт» Александром Садовым. Ранее Konkors принадлежал им в равных долях. Однако с 4 февраля 2010 года 100% долей предприятия завладел Александр Садовой, но Ратников отрицал, что продавал свою долю.
8 февраля 2010 года Сергей Ратников подал заявление в Экономическую полицию. Был начат уголовный процесс о мошенничестве в крупных размерах.
Далее последовал иск от компании Konkors к супруге Сергея Ратникова по поводу взыскания убытков в 315 400 латов.
В рамках этого дела были арестованы 100% долей компаний CT Aviation Service и Pilots Club, принадлежащих Марине Ратниковой.
13 сентября 2010 года Регистр предприятий восстановил Ратникова во владельцах 50% компании Konkors.
Оба бизнесмена рассказывали нам в ходе этого конфликта о денежных проблемах фирмы. Вот какой порядок сумм при этом назывался.
Сергей Ратников:
— Когда мы договаривались с Садовым, я ему сообщил: чтобы выйти на показатели, которые нам необходимы, нужно потратить примерно12 миллионов латов. В результате суммарные инвестиции, которые дал он, я и Aizkraukles banka, составили около 8 миллионов. Поэтому мы выполнили только первую часть проекта: построили ангар, оснастили его оборудованием и подготовили персонал для проведения линейного обслуживания, т.е. инвестиционная программа не была выполнена полностью. А мечтали мы, конечно, о базовом обслуживании. Но для того, чтобы на это базовое обслуживание выйти, нужно было еще 5-6 миллионов вложить...
Александр Садовой:
— В середине февраля в «Конкорсе» счета были обнулены, а задолженность по налогам — огромная. Мне еще предстоит по этому поводу разговор в СГД — надо же узнать, как ему удалось такую отсрочку по налогам получить. На сегодняшний день фирма должна около 143 000 латов по налогам.
Для справки
Компания Aircraft Service Technology была зарегистрирована в 2007 году, ранее она называлась SIA «Bharata» и SIA «LBTK». Сейчас ее единственным владельцем является гражданин России Олег Шевелев, который входит в правлении вместе с гражданином Беларуси Арсением Садовым.
На снимке: Сергей Ратников
Kriminal.lv в Телеграме
