23 Ноября 2024 12:35
Новости
  17:45    20.10.2009

Дело о 50-тысячной взятке: «Зачем следователь вымогал?» (дополнено) (11)

Дело о 50-тысячной взятке: «Зачем следователь вымогал?»  (дополнено) <span class="comment-count">(11)</span>
— этот вопрос, как ни странно, сегодня сотруднику KNAB Юрису Юрашу задала судья. Давал бизнесмен Васильев взятку Юрашсу (на фото) или тот его провоцировал? Этот вопрос решается в суде Видземского предместья. Сегодня слушания по этому делу начались заново — судья, рассматривавшая это дело ушла в декрет. Сейчас процесс рассматривает судья Бамбере.

На скамье подсудимых двое: Валерий Васильев, которому вменяется дача взятки и Миервалдис Григорьев (родственник Юраша) , которого обвиняют в посредничестве. Оба свою вину категорически отрицают.

Сегодня свои показания давали кнабовцы: Алла Юраша, которая расследовала в KNAB дело Валерия Васильева в связи с подкупом исполнительного директора Даугавпилса, а также ее супруг Юрис Юрашс — человек, которого, по мнению обвинения, Валерий Васильев пытался подкупить. Зачем? Чтобы тот повлиял на жену и прокурора Краузе, с целью закрыть дело. (Подробнее о сути этих дел см. в справке).

Судья: «Зачем вы взяли взятку?»

В своих показаниях Юрис Юрашс по порядку изложил, как его подкупали:

— Со мной встретился Миервалдис Григорьев (мой очень дальний родственник), под конец встречи он сказал, что со мной хочет поговорить Валерий Васильев. Из намеков Григорьева я понял:  Васильев хочет дать мне денег. Так что Григорьев как бы интересовался: не последуют ли с моей стороны действия, направленные на его задержание. После чего я отправился к своему начальнику. Было решено начинать оперативный эксперимент.

Далее, по словам Юриса Юраша, он несколько раз встречался с Васильевым и Григорьевым. На этих встречах ему жестами и словами были предложены 50 000 латов. При передаче первых 10 000 латов Валерий Васильев был арестован. Все разговоры между фигурантами дела записывались (фрагменты распечаток пленок читайте ниже).

После рассказа свидетеля у судьи Бамбере возникло к нему множество вопросов. Она повела допрос крайне жестко:

— Зачем вы встретились в Григорьевым?

— Я оперативник, мне платят за информацию, поэтому мне приходится быть отзывчивым и встречаться с разными людьми, — ответил Юрис Юрашс.

— Григорьев был вашим информатором? — уточнила судья.

— Нет, но несколько раз информацию он мне передавал.

— С какой стати человек, который хотел дать взятку, искал встречи с вами? Вы давали повод?

— Нет, но наверное он хотел поговорить с человеком, который работает в KNAB и является мужем следователя по делу.

— Вы работаете в организации, которая призвана не только бороться с коррупцией, но и предотвращать её. Почему вы не пошли путем предотвращения, не зарубили все на корню? Почему сразу не отказались брать деньги?

— Я не сказал ни да, ни нет, однако передал информацию своему начальнику. Он решил задержать коррупционера, который таким способом решает дела.

— Какие у вас сейчас отношения с дальним родственником?

— Нейтральные. Я не чувствую, что сделал что-то, чего не должен был делать.

— Ну да, конечно, — язвительно прокомментировала ответ судья.

Далее инициативу в допросе перехватила адвокат Валерия Васильева Инга Лауце:

— О чем вы говорили в Валериев Васильевым на встречах?

— Я предложил ему сотрудничать со следствием. В случае, если бы он помог раскрыть преступление,  возможно, уголовная ответственность была бы снята.

— В деле, которое расследовал прокурор Краузе, или в деле в бюро?

— В обоих.

— Прокурор Краузе расследовал дело о контрабанде, вы знаете, что это особо-тяжкое преступление? (Адвокат намекает, что освобождение от ответственности в таких случаях не предусмотрено. — Авт.)

— Я не помню.

— То есть, вы предложили Васильеву помощь в вопросе, в котором сами не очень компетентны? Хорошо. Второе дело, которое расследовалось в  KNAB — чем там вы могли бы ему помочь? Какое положение у Васильева там было?  (прим. авт. — тогда Валерий Васильев вызывался в бюро как свидетель)

— Не помню, кажется, подозреваемый.

— После ареста Васильева вам ещё была нужна информация от него? Вы использовали те данные, которые получили от него?

— Нет.

Алла Юраша: «Муж на меня не повлиял бы»

Вызванная в качестве свидетеля в суд экс-следователь KNAB Алла Юраша, вспомнила, что несколько лет назад вела процесс, в котором Валерий Васильев проходил. Как свидетель. А чуть позже она внезапно узнала о задержании Валерия Васильева — в связи со взяткой.

— От кого вы это узнали? От мужа? — поинтересовалась у свидетельницы адвокат Инга Лауце.

— Может быть и от мужа. может, от другого сотрудника KNAB, например, Юты Стрике. Это дело обсуждалось с бюро,— ответила она.

— Ваш муж мог повлиять на то, чтобы вы закрыли дело? У него была такая власть? — продолжила допрос г-жа Лауце.

— Никто не мог бы, — уверенно заявила г-жа Юраша.

Промежуточный финиш

Следующее заседание в этом деле назначено на 15 марта 2010 года. Тогда будут вызваны и допрошены оставшиеся свидетели.

На фото Юрис Юрашс и Алла Юраша. Полностью фоторепортаж из суда см. здесь.

Что на пленках

Мы получили (неважно каким путем) распечатки оперативных записей по делу о 50-тысячной взятке, которую бизнесмен Васильев дал оперативнику KNAB Юрису Ю. Материал интересный: дает хорошее представление и о закулисье оперативной работы Бюро, и о психологии простого латвийского бизнесмена.

Позиции сторон заданы так.

Бизнесмен в ходе бесед просит «советов» и помощи у оперативника в двух его уголовных делах (подробнее см. справку). Что интересно, просит не только за себя — но и за своих сотрудников — бухгалтера и пр. «Не за свою личную шкуру только боюсь. За мной народ стоит, человек 70». Когда речь пойдет о конкретной сумму, он готов за каждого из 4-х «выкупаемых» заплатить по 10 тысяч. Г-н Васильев говорит об этом весьма эмоционально: «Если бы я свою задницу из ж... вытащил, а их бы всадил, меня такое не устраивает...»

Оперативник же, в отличие от бизнесмена прекрасно знает, что разговор идет под запись. Поэтому выражается крайне осторожно: чисто «по-человечески» сочувствует бизнесмену, намекает, что готов помочь и согласен «давать советы». Но явно старается слово «деньги» прямо не употреблять — ведь надо избежать обвинений в провокации. Поэтому в скользких случаях отделывается междометиями... Ниже приведены конкретные цитаты — оценим, как ему это удается. Но, в сущности, у него есть козырь, который он в зале суда уже использовал: «Я — латыш, и может быть, не очень хорошо говорю по-русски».

Ниже — несколько ключевых цитат из записей. (Приводятся с незначительными сокращениями. Мы убрали излишние «разговорности» из текста. Отметим, что в суде г-н Васильев уже извинялся за ненормативную лексику в этих записях: но он же не готовился к публичному выступлению).

Разговор про «советы»

Это самое начало переговоров. Бизнесмен еще осторожничает.

Васильев:...— Ну, как сказать, я не самый последний я уголовник в нашей стране, да и ничего плохого, серьезного делать не делаю...Больше хорошего, чем плохого. Ну, бывают ситуации у каждого в жизни, когда ты попадаешь под раздачу. Ну, и будь человеком из бизнеса со своей стороны — реально можете как бы подсказать, как правильно надо сделать...

Оперативник Ю. — Согласен.

В.: — Я думаю, в Латвии легче от этого никому не станет...

Ю.: — Ну, да...Эээ и то, что касается нашего сегодняшнего разговора, то вы заметили, что со своей стороны (я) якобы мог бы что-то подсказать или помочь... Я вам как бы могу просто давать советы , которые, ну, скажем так, они не противозаконные, да?

В.: — Мг.

Ю.: — Но есть совсем другие возможности, да, которые можно использовать и достичь тоже, скажем неплохой результат в конечном итоге... да?

В.:— Мг.

Ю.: — Потому что в данный момент идет расследование, что в одном деле, что в другом. И я, и следователь, и прокурор знает уже конец, видит, куда пойдет и какие санкции за это все и так далее. И перспектива «не самая та». Да? И я, поскольку представляю оперативную сторону... конечно, если есть возможность нам найти общий язык в каких-то вопросах, которые бы нам способствовали, то конечно, можно повлиять, что в одном деле, что в другом...»

В общем, бизнесмену разъясняют, что перспектива «не самая та». И наилучший выход для него — сотрудничество.

Оперативник Ю.: — Мой личный интерес в этом деле, что если бы вы могли нам помочь, возможно, кого-то разоблачить, или... информацией, да? То я говорю, что многие вопросы могли быть решены... Все зависит от того результата, который мы можем достичь, да? Мы можем, скажем, многое, что на законных основаниях и отпустить... Как бы и не осудить, да.

«Есть возможность помочь...»

Позже, уже на судебном процессе, адвокат обвиняемого во взяточничестве Васильева г-жа Лауце по этому поводу поинтересовалась у оперативника Ю.:

— У вас какое образование?

— Высшее юридическое.

— Ну, и как вы могли обещать «помощь» в связи с двумя особо тяжкими делами? Это же не в ваших силах...

Отметим еще один нюанс: призывая к сотрудничеству бизнесмена, оперативник активно ссылается на прокурора, ведущего дело «Васильева-Одерова» — «возможности есть и в том деле, которое у прокурора Краузе...» Если истолковать фразу как «возможность помочь Васильеву» — то у защиты возникают основания обвинять кнабовца в обмане: ибо разменивать «прощение» по двум особо-тяжким на какую-либо информацию — незаконно.

Разговор про деньги

К этому моменту оба ведут себя раскованнее, беседа уже не первая.

Васильев:

— Ну, меня интересует, чтобы все это недоразумение скрутилось и забылось в нашем государстве.

Оперативник Ю.: — Мг.

В.: — И сколько я должен за это?..

Ю.: — Мг.

В.: — Соответственно, эти мои — четыре человечка (называет 4 фамилии)... Потому, что если бы я свою задницу из жопы вытащил, а их бы всадил, меня такое не устраивает... Они ничего не знают. Это не их проблема. Они сидят и смотрят мне в рот, потому что вся, как бы надежда на меня.

Ю.: — Ясно...

(Далее следует рассуждение об опасностях бизнеса, которое мы опускаем).

Ю. — Я сам лично не принимаю решения. Значит, ты понимаешь, что тогда надо говорить с уже теми, которые принимают решения, да? И вряд ли кто-то тогда... так, скажем, за красивые глаза.

В. — Не, понятно. Все это понятно.

Ю. — Да?.. Так что вот.

В. — Ну, я думаю, вы тогда может быть, обсудите там в своем кругу, со своими людьми — что и сколько?

Ю. — А я сразу могу вам сказать. Я вопрос поставлю тогда так: как вы сами оцениваете? Как вы сами считаете?

В. — Мг. Ну, я...

Ю. — Сколько?

В. — Так, я тогда буду просто вести расчет как бизнесмен, да?...То есть, вот есть сделка, заработали миллион. Да? Обычно всегда 30 процентов отстегивается, раздается, 10 — уходит на организацию всех дел, 10 — банку. Чтобы заработать миллион нужно прогнать где-то примерно 10 миллионов, да? Такие деньги в Латвии только политики имеют. А мы-то бизнесмены не имеем. Мы чуть поменьше имеем, поскромнее живем. Вот. И как бы остается полмиллиона заработанных, да? И вот эти полмиллиона как бы тратятся туда — на закрытие всяких мусора там всяких дел.... Ну, у вас я думаю, организация серьезная... Я думаю, в размере 50 тысяч лат, да?

Ю.: — Мг.

В.: — За каждого по десятке и десятка сверху.

(Далее следует обсуждение механизма предоплаты).

Справка

По версии обвинения, в январе 2006 года на г-на Юраша вышел предприниматель, обвиняемый по уголовному делу о контрабанде Валерий Васильев. За 50 тыс. латов он просил оставить его в покое.

Объектом покупки стало закрытие двух дел. Одно из них — дело о миллионной нефтеконтрабанде — расследовал прокурор Рихард Краузе. Валерий Васильев получил за него 6 лет тюрьмы. Правда, приговор обжалован и пересматривается в Верховном суде.

Второе дело рассматривалось в  KNAB — дело о подкупе при муниципальных заказах и присвоении крупной суммы в Даугавпилсе. В нем фигурирует исполнительный директор Даугавпилса Андрис Упитис. Он недавно скончался. На данный момент это дело рассматривается в Латгальском окружном суде.   

Оставить комментарий

Комментарии

  • Игорь 22 Октября 2009 12:31

    Бывший кнабовец рассказал мне про Юроша,как его любили коллеги: -ОЙ,НАШ Юрошс снова под мухой? -Вечно пьяный? -Нет,просто ГОВНО!

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии