Сразу после задержания Б. особо и не отрицал, что вещества приобрел за несколько дней до этих событий у незнакомого человека.
Однако в ходе процесса версия поменялась - оба подсудимых стали утверждать, что к наркотикам отношения не имеют и не знают, как они попали в багажник.
Защита настаивала: велосипед-то долгое время стоял без присмотра - мало ли что.
Обвинение в свою очередь указывало, что когда к Б. нагрянули оперативники и стало понятно, что его могут задержать, А. незаметно вынес "запрещенку" из дома и спрятал в багажнике велосипеда, на котором уехал.
Однако эксперты нашли на руках А. следы амфетамина и доказали, что они могли появиться только от прямого контакта с наркотиками, а не, как он утверждал, от рукопожатия с Б.
В общем, Сенат в своем решении от 23 ноября пришел к выводу, что обвинили обоих справедливо, кассация была отклонена.
Что касается возможного смягчения, то Сенат напомнил, что в данном случае предусмотрено лишение свободы как единственная санкция основного наказания.
Kriminal.lv в Телеграме
